contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Pääanalyytikko

Antti Viljakainen

UPM on vuonna 1996 perustettu suomalainen bio- ja metsäteollisusyhtiö. UPM koostuu seuraavista liiketoiminta-alueista: UPM Fibers, UPM Energy, UPM Raflatac, UPM Specialty Papers, UPM Communication Papers ja UPM Plywood. Yhtiöllä on toimintaa lähes 50 maassa ja tuotantolaitoksia  yli 10 maassa. 

Seniorianalyytikko Henri Parkkinen käy videolla läpi vähän metsäyhtiöiden tilannetta ja tulevaisuutta.  Kotimaisten metsäyhtiöiden tuloskausi näyttää kahtiajakautuneelta. Videolla seniorianalyytikko Henri Parkkinen nostaa esiin kolme keskeistä tekijää, joihin sijoittajien ja metsäteollisuuden toimintaympäristöstä kiinnostuneiden tulisi kiinnittää huomiota vuonna 2026: sellumarkkinat, puun hintojen kehitys sekä valuuttakurssien vaikutus.

Tässä Antilta yhtiöraportti Metsä Boardin Q4:n jälkeen.  Yhtiön lyhyen tähtäimen näkymä on vielä vaikea, vaikka käynnissä olevat massiiviset tehostustoimet ja puun hinnan ainakin hetkellinen lasku luovat polkua tuloskäänteeseen. Leikkasimme kuitenkin lähiaikojen volyymiennusteitamme markkinoiden toipumisen antaessa odottaa itseään, minkä myötä lähivuosien ennusteemme putosivat yhä selvästi. Emme näe Metsä Boardin tuotto-odotusta lyhyellä tai keskipitkällä tähtäimellä houkuttelevana parhaimmillaankin aikaa vaativa tuloskäänne ja mahdollisesti rakenteellisesti heikentynyt toimintaympäristö huomioiden. Rapsasta lainattua: Metsä Boardin vuosien 2026 ja 2027 ennusteidemme mukaiset P/E-luvut ovat 27x ja 13x ja vastaavat EV/EBITDA-kertoimet ovat 9x ja 6x. Suosittelemme sijoittajia katsomaan Metsä Boardissa yhtiön siedettävästä velkamäärästä huolimatta etenkin P/Ekerrointa, sillä melko monimutkainen konsernirakenne sekoittaa pakkaa käyttökatteen ja liikevoiton osalta (ts. EBITDA ja EBIT sisältävät osuuden Metsä Fibren nettovoitosta ja vastapainoksi vähemmistölle kuuluvan 30 %:n osuuden Husumin sellutehtaan tuloksesta)                   Inderes              Metsä Board Q4'25: Optimismi on yhä ohuella pohjalla - Inderes    Toistamme Metsä Boardin vähennä-suosituksemme ja 3,00 euron tavoitehintamme. Yhtiön lyhyen tähtäimen näkymä on vielä vaikea, vaikka käynnissä olevat massiiviset tehostustoimet ja puun hinnan ainakin hetkellinen lasku luovat polkua tuloskäänteeseen....

Pääsin jälleen haastattelemaan Metsä Boardin Esaa   ja hänen kommenttejaan yhtiön loppuvuoden kehityksestä sekä toimintaympäristöstä katsottavissa inderesTV:ssä.                    Inderes              Metsä Board Q4'25: Kassavirta vahvistui heikosta markkinatilanteesta...    Aika: 05.02.2026 klo 17.28 Metsä Boardin Q4-tulos jäi odotuksia heikommaksi ja sitä rasittivat erityisesti heikko kuluttajakysyntä sekä Yhdysvaltain tuontitullit. Yhtiö kertoi lisäksi saaneensa päätökseen Winschotenin arkitus- ja jakelukeskuksen...                             Aiheet:  00:00 Aloitus  00:12 Yhteenveto Q4-tuloksesta  01:17 Käyttöpääoman vapautuminen ja rahoituskustannukset  02:45 Kartonkikysynnän toipuminen  03:53 Taivekartongin vuosisopimusneuvottelut  04:49 Taivekartonkitehtaiden kilpailukyky  06:05 Kartonkimarkkinoiden pitkän aikavälin kasvuoletukset  08:05 Husumin tehtaan käyttöasteet  09:19 Winschotenin arkitus- ja jakelukeskuksen osto  10:25 Sellumarkkinan tilannekuva  12:02 Puun hinnan lasku  12:37 Säästö- ja tulosparannusohjelman eteneminen

Antin kommentit tuloksesta ja analyysipäivitys:                   Inderes              UPM Q4'25: Ennusteiden laskutrendi ei vielä oiennut - Inderes    UPM:n Q4-raportin kokonaiskuva oli mielestämme lievästi mollivoittoinen etenkin alkuvuoden ohjeistuksen osalta. Leikkasimme ennusteitamme edelleen lievästi raportin jälkeen. Osake ei ole lyhyellä tähtäimellä halpa (2026e: P/E 17x), vaikka tulos...

Jussi Halme on tehnyt videon mettäyhtiöistä  Metsäteollisuus – Suomen talouden kivijalka ja monen sijoittajan salkun peruspilari. Mutta onko ala enää entisensä? Tässä videossa pureudun syvälle metsäsektorin nykytilaan ja analysoin Stora Enson sekä UPM:n tuoreimmat Q4/2025 tilinpäätöstiedot. Metsäyhtiöt elävät parhaillaan historiallista murrosta. Paperin kysyntä laskee, sellun hinta heilahtelee ja takana on poikkeuksellisen vaikeita vuosia. Silti pinnan alla tapahtuu: miljardi-investoinnit biotalouteen, uusiutuviin materiaaleihin ja pakkauksiin alkavat kantaa hedelmää. Suhdanne: Onko pohja jo saavutettu vai onko noususuhdanne jo karannut käsistä? Arvostus: Kumpi tarjoaa nyt paremman riskituotto-suhteen: vakaa UPM vai käännettä hakeva Stora Enso? Metsäteollisuus ei ole enää vain puuta ja sellua – se on materiaaliteknologiaa. Katso analyysi ja pohdinnat siitä, miksi itse pidän edelleen molempia yhtiöitä salkussani.

Muutamia huomioita UPM:n vuodesta 2025:  Communications Papersin myynti oli ensimmäistä kertaa alle 25% koko konsernin ei-konsolidoidusta myynnistä. Jonkinlaista historiaa sekin. Auringonlasku häämöttää vääjäämättömästi entisessä pääbisneksessä. Sellusta on tullut yhä selvemmin UPM:n päätoimiala, noin 1/3 kokonaismyynnistä Suomessa sijaitsevat sellutehtaat toimivat yhä tappiolla Q4:llä.

Kaukas tulee UPM:n sellutehtaista ensimmäisenä teknisen käyttöikänsä päähän. Sen perusrakenteet ovat 90-luvun alkupuolelta. 5 vuoden sisään pitäisi päättää, josko elinkaarta jatketaan vai suljetaanko. Lisäksi sitä on seisotettu eniten viime vuosina eli se lienee heikoiten kannattavin UPM:n kolmesta sellutehtaasta Suomessa. Nykyisillä puun hinnoilla ei taida business-keissi riittää investointeihin.

UPM-Kymmene

UPM:n Q4-raportin kokonaiskuva oli mielestämme positiivinen. Nostimme hieman UPM:n lähiaikojen ennusteitamme, vaikka olemme yhtiön lyhyen ajan tuloskasvun suhteen varovaisia normalisoituvien markkinoiden takia. 

<p>UPM:n Q4-raportin kokonaiskuva oli mielestämme positiivinen. Nostimme hieman UPM:n lähiaikojen ennusteitamme, vaikka olemme yhtiön lyhyen ajan tuloskasvun suhteen varovaisia normalisoituvien markkinoiden takia. </p> 

	2022	23e	24e
Liikevaihto	11 720,0	12 127,3	12 999,9
kasvu-%	19,4 %	3,5 %	7,2 %
EBIT (oik.)	2 095,6	1 898,4	1 898,1
EBIT-% (oik.)	17,9 %	15,7 %	14,6 %
EPS (oik.)	3,15	2,75	2,87
Osinko	1,50	1,60	1,70
Osinko %	4,3 %	6,4 %	6,8 %
P/E (oik.)	11,1	9,2	8,8
EV/EBITDA	8,4	6,2	5,7

Vahvaa tulosta vaisulla volyymillä

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Tunnusluvut02.02.2023

Foorumin keskustelut