Tervehdys InderesTV:n katsojille. Fortum julkisti tänään kolmannen kvartaalin tuloksen, ja haastattelussa meillä on yhtiön toimitusjohtaja Markus Rauramo. Markus, Fortumin tulos parantui hieman vertailukaudesta ja oli melko odotetulla tasolla. Miten sun näkökulmasta kolmas kvartaali sujui?

Kolmas kvartaali tosiaan parani viisi miljoonaa edellisestä vuodesta. Ja sitten jos vielä katsoo kolmea ensimmäistä kvartaalia, niin yli 50 miljoonaa oli tulosparannus. Kassavirta oli molemmilla periodeilla solidi, ja se mikä draivasi eniten ylöspäin tulosta, oli ydinvoimavolyymit. Ja sitten Consumer Solutionsissa marginaalit jonkun verran laski, ja meillä oli enemmän kiinteitä kuluja ja kertaluonteisia kuluja. Muissa liiketoiminnoissa tase on vahvassa kunnossa eli nettovelka suhteessa käyttökatteeseen 1,4. Likviditeetti ja tase on tosi vahvassa kunnossa tulevaisuutta varten.

Hyvä. Tosiaan vuosi sitten pääomamarkkinapäivässä kerroitte, että pyritte parantamaan tätä sähköntuotannon tulosta merkittävästi volyymeja ja käytettävyyttä parantamalla vuoteen 2030 mennessä. Jos katsotaan nyt vuosi myöhemmin tästä, niin kuinka pitkällä olette tällä polulla ja mistä niitä tuotannon volyymeja saadaan vielä lisää?

Me ollaan polulla päästy eteenpäin, ja se todella näkyy nyt tässäkin kvartaalissa, että ydinvoimavolyymit paranivat. Tosin me annettiin sitten hieman matalampi ydinvoimavolyymi- ja guidance nyt verrattuna edelliseen guidanceen. Mutta tavoitteena on se, että me pystytään vesivoiman ja ydinvoiman käytettävyyttä parantamaan, ja sillä polulla ollaan.

Teitte tässä kvartaalin aikana pitkäaikaisen sähkönmyyntisopimuksen Googlelle jopa vuoteen 2050 asti. Tämä on kokoluokassa ja kestossa aika poikkeuksellinen. Niin, miksi tällainen sopimus syntyi juuri nyt ja mitä vaikutuksia sillä on tähän pohjoismaiseen sähkömarkkinaan isossa kuvassa?

Meillä on, niin kuin ollaan aikaisemminkin kerrottu, useiden asiakassegmenttien kanssa keskusteluja pitkistä sähkönmyyntisopimuksista, ja ne tietysti sitten tapahtuu silloin, kun asiakkaan ja myyjän näkemykset kohtaavat. Googlella on tarve varmistaa heidän sähkönsaantia ja hinnan näkyvyyttä pitkälle tulevaisuuteen, ja meitä kiinnostaa se, että me pystytään myös varmistamaan tässä tapauksessa se, että Loviisa on käytettävissä vuoteen 2050 asti. Eli nyt meillä on sekä kaupallinen että sopimuksellinen varmuus siitä, mikä oli meille tärkeää.

Toisaalta hyvin tärkeää oli myös se, että meillä on tämä pitkä sähkönmyyntisopimus, mutta samalla tehtiin aiesopimus siitä, että kehitetään uutta uusiutuvaa joustavuutta ja kehitetään yhdessä myös uutta ydinvoimaa. Eli tällä. Tällä tietysti rakennetaan sen pohjalle, kun Googlekin on sanonut, että he haluavat tuoda markkinoille uutta tuotantoa sen verran kuin käyttävät, ja meidän intressi on vastata asiakkaiden kysyntään ja mobilisoida uutta kapasiteettia asiakkaiden tarpeen mukaan, niin tämä vastasi kahteen erittäin tärkeään kysymykseen meillä.

Kyllä, kyllä. Tosiaan teillä on paljon hankkeita tuolla uusiutuvan energian kehitysputkessa, ja ehkä sähkön futuurihinnat on tuonne vuosikymmenen taitteeseen vähän nousseet tässä viimeisen parin kuukauden aikanakin. Mitä pitäisi edelleen tapahtua, että investoinnit uuteen tuotantokapasiteettiin tulisi teille ajankohtaisiksi?

Me ollaan hyvin systemaattisesti sanottu, että me tarvitaan asiakassopimuksia siihen, että me lähdetään investoimaan uuteen kapasiteettiin, ja sitten me tehdään yhteistyötä asiakkaiden kanssa monella rintamalla. Me ollaan kehitetty tätä sekä uusiutuvan että joustavuuden, jopa uuden ydinvoiman, pumppuvoiman kehitystä nimenomaan asiakaspalautteen perusteella. Eli se lähtee ihan sieltä, että asiakkaat sanovat, että he tarvitsevat lisää sitä uutta tuotantoa omien tavoitteidensa saavuttamiseksi. Mutta. Asiakaskysyntä ja asiakassopimukset.

Kyllä, kyllä tosiaan. Tähän Google-sopimuksen yhteyteen liittyi myös tämä aiesopimus, jossa mainittiin mahdollisesti uuden ydinvoiman kehittäminen. Kuinka realistisena pidät uuden ydinvoiman rakentamista ja minkälaisista aikatauluista siinä puhutaan?

Lähden siitä, että jos kantaverkkoyhtiöiden ennusteet toteutuvat lähimainkaan, niin silloin on erittäin hyvä, että meillä on kaikki päästöttömän sähkön lähteet käytettävissä. Jos rakennettaisiin valtavat määrät uutta uusiutuvaa, se tarkoittaa valtavaa maankäyttöä, verkkojen rakentamista ja isoa tarvetta tasapainottamiselle. Siinä suhteessa näen, että ilman muuta uudelle ydinvoimalle on paikkansa.

Mitä se sitten vaatii, on se, että teknologian kustannukset saadaan kohtuulliselle tasolle skaalaamalla ydinvoimaloita, ja toisaalta saadaan sitten hyvin pitkäaikaista asiakaskysyntää. Tämä Googlen sopimus nyt näyttää myös sen, että jos asiakkaat on valmiita tekemään yli 20 vuoden sopimuksia, niin sellaisella aikaperiodilla pystyy uutta ydinvoimaakin rakentamaan. Me ollaan annettu aikataulua sille, että milloin me tehtäisiin uutta päätöstä. Eli siinä tarvitaan se, että on teknologia, jonka hinta ja rakentamisaika tiedetään, ja sitten on asiakas, joka pystyy sen kustannuksen maksamaan.

Ja sitten toki tarvitaan pääomitus. Eli Fortumin resursseilla yksinään ei uusia ydinvoimaloita montaa rakenneta. Eli se tarvitsee useamman asian. Ja sitten vielä valtioiden osallistumista riskinjakoon, rakennusaikaisia lainoja, takauksia, ehkä hinnanerosopimuksia. Mutta kaikkein tärkeintä on se, että on asiakaskysyntä.

Kyllä, ja sitä ollaan nyt vähän nähty tässä. Kyllä joo. Te olette asettaneet 25 prosentin minimitavoitteen sähkönmyynnin suojausasteeksi 10 vuoden liukuvalla jaksolla, ja ainakin minun laskelmieni mukaan olette nyt suurin piirtein sillä tasolla. Kuinka innokkaita olette edelleen kasvattamaan suojausastetta tästä ylöspäin?

Me raportoidaan kerran vuodessa se taso, ja silloin tietysti sitten tässä koko vuoden tuloksen yhteydessä kerrotaan, missä se on. Sitä voi jokainen itse tosiaankin laskea, mutta sitten me katsotaan, että mitä se asiakaskysyntä on, ja me mielellään saadaan näkyvyyttä pitkän aikavälin kassavirtoihin. Mutta silloin pitkien sopimusten tekemisen täytyy olla taloudellisesti meillä järkevää suhteessa siihen, mitä me ajatellaan saavamme. Muuten siitä samasta sähköstä sitten, jos me myymme sitä markkinoille lyhyemmillä periodeilla.

No niin, jäädään odottamaan. Vielä loppuun tekemänne ostotarjous Elmeran osakkeista. Toteutui nyt lokakuussa, ja olette Elmeran enemmistöomistaja. Millä aikataululla pääsette toteuttamaan tätä integraatiota, ja milloin sijoittajat voivat odottaa niiden synergiahyötyjen myös toteutuvan?

Elmeran kauppa tosiaan meni hyvin eli saatiin kilpailuviranomaisten hyväksynnät nopeasti. Ja sitten meidän ostotarjoukseen. 1,6 prosenttia osakkeenomistajista vastasi siihen tarjoukseen myöntävästi, ja sen jälkeen me mennään squeeze-out-prosessiin ja sitten yhtiön delistaukseen.

Sen jälkeen eli suhteellisen nopealla aikataululla tullaan liikkumaan sen kanssa, ja sitten sen jälkeen päästään katsomaan, mitkä on parhaat käytännöt. Molemmissa, sekä Elmerassa että Fortumissa, löydetään ne parhaat käytännöt, ja sitten meidän hyvien integraatiokäytäntöjen mukaan viedään sitä eteenpäin. Me tullaan palaamaan näihin sitten lähiaikoina tarkemmin.

Hyvä. Kiitoksia haastattelusta.

Kiitos paljon.