Tervehdys kaikki. Tervetuloa kuuntelemaan Mallisalkun kuulumisia pitkästä aikaa! Viimeksi tehtiin videota joskus keväällä, ja sitten oli jonkin aikaa hiljaisempaa kauppojen suhteen. Sen takia nyt päivitelty kuulumisia, mutta syksyllä on nyt tehty jonkin verran transaktioita, niin käydään ne tässä Aten kanssa läpi, ja tuottojen osalta palataan sitten vuodenvaihteen jälkeen asiaan. Kun saadaan vuosi pakettiin, niin katsellaan niitä sitten tarkemmin. Ei mennä siihen tällä kertaa sen syvemmin.

Mutta tämmöisellä johdannolla. Tuoton tietysti näkee tuolta meidän sivuiltakin, että ollaan menty aika tasaista vaakaliitoa oikeastaan sen huhtikuun jälkeen, että ei siellä hirveästi ole kerrottavaa sillä puolella. Mutta dataa tarkemmin niistä tosiaan sitten vuodenvaihteen jälkeen. Mutta tässäkin nyt vähän näitä yksittäisiä tuloja, missä ollaan tehty liikkeitä, niin kuulee niistä, miten on menty. Mutta mennään suoraan asiaan. Ensimmäisenä kun mennään aikajärjestyksessä, niin viisi transaktiota tosiaan tehty, ja Aiforia oli niistä ensimmäinen. Kerrotko Atte siitä?

Joo, Aiforiahan oli näitä meidän vähän riskisempiä kasvubettejä silloin 24 vuoden kesäkuussa tehtiin. Teemahan oli oikea, eli taisi olla otsikkokin, että tekoälyä Mallisalkkuun, mutta hevonen oli väärä. Että ei se ihan. Se meni aika huonosti nyt lopulta se sijoitus sitten siinä.

Jos mietitään niitä ostoaikaisia teesejä, niin se alkoi näyttää, että Aiforia oli voittanut näitä asiakkuuksia ja odotuksille, että se kasvu lähtee kiihtymään lähivuosina ja sitten sitä kautta pikkuhiljaa se kannattavuus, joka oli silloin vielä selkeästi tappiolla, että se kääntyisi, sitten saataisiin kassavirtaneutraaliksi, että se vähentäisi sitten rahoitustarvetta jatkossa. Kun tiedetään, että alkuvaiheen yhtiöt yleensä keräävät lisää rahaa, ja siinä oli tavallaan tiedossa, että osakeanteja on mahdollisesti tulossa. No ne asiakasvoitot ei sitten ihan kääntyneet liikevaihdoksi. Tavallaan sen muutaman vuoden ajan käytännössä kehitys jäi koko ajan odotuksista, ja tämmöisessä, missä tavallaan ne toiveet on ja odotukset on, että se kasvu pitäisi lähteä, niin sehän tekee sitten arvostukselle aika rajun jäljen, että kurssi lähti paineeseen.

Sitten samaan aikaan kun sulla ei käänny se bisnes vielä, niin sun pitää kerätä sitä rahaa, ja siitä tulee aika ikävä kierre tämän tyyppiselle yhtiölle. Kun sitten keräät koko ajan alemmalla valuaatiolla lisää rahaa ja vanhat omistajat dilutoituvat. Ja me ei tietenkään, kun kehitys ei ollut sen mukaista mitä toivottiin, niin ei missään kohtaa laitettu lisää rahaa peliin. Niin siinä pikkuhiljaa sen Mallisalkun alun perin taisi olla 3 %:n painolla salkussa. Se just kertoo sitä, että otettiin vähän pienempi paino, koska riskinen tapaus. No sitten lopulta kun siitä irrottauduttiin, niin oliko siellä enää prosentti jäljellä, että siitä taisi tulla joku 70 % tappio. Se on tavallaan.

Jos miettii oppeja, niin hyvä. Hyvä muistutus siitä, että tämmöisissä korkean riskin kasvuyhtiöissä, missä on myös mukana se elementti, että sen rahoituksen riittävyys, niin se voi sitten olla ruman näköinen, jos se keissi ei realisoidu. Mutta se tavallaan kuuluu tähän peliin.

Joo, ja se oli toki tunnistettu, ja yksi niistä syistä, että miksei tietysti siihen sitten myöskään laitettu lisää. Kun eihän se lähtenyt. Ei, se ainoastaan kehitys ei jäänyt odotuksista, vaan sehän ei ensinnäkään absoluuttisestikaan lähtenyt ollenkaan liikkeelle, se liikevaihto, mikä on ehkä itselle vielä vähän mysteeri myöskin, että miksi se nyt ei sitten lähde ollenkaan, kun tuote näyttää olevan kuitenkin hyvä. Aina niitä johonkin myy, mutta ilmeisesti joko volyymit tai hintapisteet on niin kuin heikompia. Mitä on kuviteltu, että ehkä se vielä joskus sieltä tulee. Mutta tosiaan kun siinä on se rahoituselementti myös, niin se voi sitten osakekurssin ja omistajan kannalta kuitenkin olla sitten vähän menetetty peli. Sitten jos sitä alkuperäistä tilannetta miettii.

Juuri näin. Osakeanneista puheen ollen, seuraavakin liike mitä Mallisalkku teki liittyy osakeanteihin. Tämä Revenion anti nyt syksyllä, niin siinähän nyt Mallisalkku. Vähän kuin pakotettuna oli tietenkin merkitsemään sitten lisää merkintäoikeusannissa, että sehän olisi ollut, jos niitä ei olisi käyttänyt. Ei tavallaan, meidän kaupankäyntisäännön mukaan me ei voitu edes myydä niitä merkka­reita. Se oli tavallaan, meillä oli vaihtoehto. Me voidaan jättää ne sinne salkkuun ja ne katoaa ja siinä hävitään rahaa. Tai sitten merkitä. Eli sinne oli merkattava.

Totta kai, ja myös ihan totta kai uskotaan keissiin vielä. Ja tällä valuaatiolla, missä sitä pääsee nyt merkitsemään, niin kyllähän se vaikuttaa edelleen. Olettaen että tässä nyt tämä iso transaktio saadaan kunnialla pakettiin ja integraatiot tehtyä. Että edelleen jos katsoo mitä Juha siellä ennusteissa on muutaman vuoden päähän, niin eihän se Revenion arvostus siellä vaativalta näytä. Mutta kyllä nyt tuntuu, että aika monella sijoittajalla on usko tässä välillä vähän keissiin karissut. Ja onhan siellä myös siinä mielessä perusteita, että ehkä se, jos peilataan jokusen vuoden takaisiin odotuksiin, niin se vanha Revenio ei ole kyllä ihan kasvanut sillä kulmakertoimella mitä on odotettu. Ja sitten.

Tämmöinen.

Iso transaktio, ja se vähän vielä sitten just. Tai se muuttaa niin paljon tätä tilannetta. Miten siinä lopulta onnistuu. Kuitenkin tiedetään, että usein isoissa yritysostoissa ne suunnitelmat ei mene ihan niin putkeen mitä on ajateltu, niin katsotaan nyt sitten miten lopulta. Oliko tässäkin 20 miljoonan synergia, jota haettiin, että paljonko niistä tulee läpi ja mitä yllätyksiä matkalla tulee? Mutta jos edes jollain tasolla siitä yhtiö luovii nyt läpi kunnialla, niin kyllähän se voi olla, että muutaman vuoden päästä katsotaan, että hitto tämä oli tosi halpa tässä kohtaa.

Joo, siinä tosiaan ollaan oltu pitkään mukana, ja vähän lisättiin tietysti myös tuossa niiden merkintäoikeuksien käytön lisäksi, että sillä hinnalla missä oltiin, niin uskotaan että sieltä kuitenkin kaupasta tulee parempi. Parempi mitä kuvitellaan. Mutta joo, ihan oikeassa olet tietysti siinä, että ne vanhan Revenion ennusteet ovat tippuneet viime vuosina. On tippunut tänä vuonna edelleen. Että se.

Kyllä siinä kaupassa on paljon todistettavaa, ja sitten on. Sitten on myös todistettavaa. Ehkä siinä, että oliko kuinka laadukas. Lopulta se vanhan Revenion bisnes on. Mutta mutta. Tällä hinnalla. Niin kuin sanoin, uskotaan siihen, että siitä integraatiovaiheen jälkeen saadaan arvoa ulos. Sehän tuli sieltä, oli yli 15. Taisi olla vielä silloinkin ennen kauppaa, ja nyt ollaan jossain kympissä. Mutta aika paljon sieltä on tullut poiskin. Hintaa toki siinä on se merkkariantivälissä myöskin.

Joo, mutta sen kanssa ei auta kuin kärsivällisesti istua ja katsoa, että varmaan voisi. 2027 menee vielä tuossa nyt ihan integraatiotouhuissa, ei sinänsä vielä mikään käänteentekevä vuosi, tai tuskin ainakaan on. Se on sitten ehkä 2028 nähdään, miten tässä lopulta käy.

Joo, varmaan tuloksen kannalta just näin, mutta tietysti nämä asiat pitäisi ruveta menemään sitten pikkuhiljaa parempaan suuntaan, että nähdään siinä vähän mihin ollaan menossa. Mutta lopullisempia tuomioita sitten varmaan pikemminkin siellä 2028 puolella, ehkä alkaen 2028. Kyllä, jees.

Sitten. Sitten kolmantena transaktiona päästiin. Päästiin myymään hyvällä voitolla eli Vaisalaa hankittiin aika lailla. Eikös se ollut aika lailla vuosi sitten, kun ostettiin sitä viiden pinnan painolla, ja sehän nousi hienosti ja melkein tuplasi. Pääsi suurimmaksi positioksi salkussa viidestä pinnasta yhdeksään, ja siinä sitten Rauli kääntyi vähennä-puolelle, kun arvostus rupesi olemaan aika kova. Niin päästiin siinä. Myyntipuolelle, ei myyty kaikkea, koska uskotaan edelleen yhtiöön ja halutaan siinä olla hyvässä tarinassa sinällään mukana, mutta otettiin siitä vähän voittoja pois, että päästiin niitä sitten sijoittamaan eteenpäin.

Ja sehän ei ollut kovin halpa silloinkaan kun me ostettiin, että se oli ihan sinällään. Sinällään ehkä yllättikin, että siinä vielä tulosennusteetkin nousivat vähän, mutta tänä vuonnahan on tullut pikkaisen parempaa tulosta kuin odotettiin. Mutta kertoimet vielä nousivat. Nousivat jonkin verran siitä, mitä ne oli lähtötilanteessa, vaikka ne ei missään nimessä edulliset olleet siinäkään. Mutta siinä just näkyy tietysti se laatuyhtiö ja ehkä ainut. Ralliin päästiin sitten tätä kautta paremmin mukaan kuin aikanaan Aiforian kautta, mitä yritettiin, niin hyvä näin.

Joo, siinä on se tosi. Ja mikä siellä on nyt vuoden tähtäimellä yllättänyt, on just ollut, että kun siellä teollisessa mittauksessa se datakeskuspuoli on ollut siellä isompi kysyntäajuri varmasti mitä silloin ajateltiin, ja se näyttäisi nyt edelleen vetävän tosi hyvin, ja odotukset varmasti ensi vuonnakin. Ensi vuonnakin vielä hyvä trendi jatkuu. Että mitä ymmärtänyt, niin näitä Vaisalan laitteita sinne aika loppuvaiheessa sitten, kun datakeskus alkaa olla valmis. Niitä tarvitaan jo. Hankitaan. Niin tavallaan. Nyt on ollut kuitenkin aika paljon näitä datakeskushankkeita on tässä viime vuosina käynnistelty, ja useampi niistä nyt todennäköisesti valmistuu lähivuosina. Että siinä mielessä vielä siellä kysyntäajureita totta kai siellä voisi olla muutenkin.

Muutenkin menee hyvin, ja tämäntyyppistä laatuyhtiötä harvoin saa tosi halvalla. Mutta kyllä sillä kun me ostettiin, että ei. Se taisi olla silloin ehkä 17 kertaa EBIT vai EBITA? Että kyllä se on ehkä historiassa pyörinyt siinä kahdenkympin kieppeillä, että se on aina silleen, että niin kauan kun yhtiöllä se jonkinlainen kasvunäkymä säilyy ja tavallaan pääoman tuotot ja kannattavuus on hyvällä tasolla, niin siellä se varmaan sitten jossain se neutraali taso on siinä 20x jo, plus miinus jotain, niin jos jonkun verran sen alta sitä saa. Ja siinä vaiheessa oli myös ehkä vielä ennusteissa just siellä sitä yllätysvaraa, ja nyt miksei myyty kokonaan, niin tässä edelleen. Nyt historiassa ainakin Vaisalakin on ollut suht. Kuitenkin konservatiivinen ohjeistaja, ja se on yleensä pikkasen sitten yllättänyt positiivisestikin. Nyt ne odotukset on nousseet, mutta siitä huolimatta jos tämä AI-trendi tässä vielä jatkuu, niin kyllä siinä edelleen ihan mielellään istuu. Istua mukana, vaikka arvostus lyhyellä tähtäimellä koholla. Ja totta kai vastapainona, että jos nyt tulisi joku yllättävä isompi dippi, niin varmasti oltaisiin sitten kiinnostuneita mahdollisesti taas ostamaan nyt takaisin, kun on kevennetty. Joo, kevennys.

Mutta joo, kasvunäkymähän on varmasti edelleen erittäin hyvä ja pääoman tuotot on hyviä, että mielellään ollaan siinä sinällään mukana. Ellei tietysti arvostus nouse sitten aivan selkeästi vielä steppiä korkeammalle, että ollaan toki sen arvostuksen suhteen sitten hereillä. Suuntaan jos toiseen tässä. Toki suosituksen sallimissa rajoissa.

Juuri näin. Sitten toinen laadukas yhtiö. Mitä tuossa sitten ihan hetki sitten lisättiin, oli Harvia. Eli se on sulle.

Tuttu. Näin saat kertoa sen kyllä meikäläisen Harvian. Elikkä joo, siinä kävi. Kävi aika samanlainen tulos. Tulospäivä tuli oikeastaan kuin silloin kun ostettiin sitä alun perin takaisin. Tuossa ei ollut se nyt olikaan. Oliko se nyt talvella.

Tuossa.

Keväällä, keväällä oli. Milloin se nyt, mä unohdin.

Tänä vuonna.

Mikä tuli. Mä unohdin, että mikä tulos se oli. Mutta joo, kuitenkin niin kävi aika samalla lailla, että Harvia reagoi aika hätäisesti kurssissa noihin lukuihin, niin tuli heikko Q3 nimenomaan tuloksen suhteen, että kasvu oli aika odotetunlaista liikevaihdossa, mutta tulos jäi selkeästi odotuksista. Ja se on sinällään heidän suunnitelmaansa, että siellä rakennetaan sitä organisaatiota, että pystytään jatkossa kasvamaan. Mutta oli kuitenkin selkeä pettymys.

Mutta kurssi tosiaan sitten rojahti reilusti alle neljänkympin sieltä, kun se oli jo kivunnut sinne 44–45 hujakoille, niin siihen haluttiin päästä mukaan. Odotetusti se lähti sieltä kyllä toipumaan sitten aika nopeasti, niin ei saatu tietysti meidän rajoitusten takia sitä ihan siihen pohjahintaan, niin kuin ei saatu silloin alkuperäisessäkään ostossa. Mutta kuitenkin nähtiin, että siinä oli vähän pidempää tähtäintä ajatellen jotenkin selkeä ylilyönti kurssissa ja hyvä paikka ottaa vähän lisää, että mielellään nostettiin se sinne suurimpien omistusten joukkoon. Sitten otettiin se puolitoista prossaa lisää, ja nyt se on siellä Mallisalkun kärkipäässä, että siinähän on nyt.

Arvostus on mun mielestä aika kohdillaan sinällään ensi vuodelle, P/E 20 ja EV/EBIT siinä 15 päällä, jossain 16 taitaa olla, ihan hyvä, että ei siitä hirveästi ylöspäin mennä. Jos nyt asiat näyttävät hyvältä, niin miksei voi vähän mennäkin. Mutta kyllähän se tuotto pääasiassa tulee sitä kautta, että kasvu jatkuu hyvänä siellä 10 pinnan tasolla ja sitä kautta saadaan sitten 15–20 prosentin tuloskasvua sitten alimmalle riville. Jenkkikasvun kauttahan se tulee ennen kuin yhtiötä seuraavat tietää, että siinä ei sinällään siinä sijoituskeississä ole mikään muuttunut, niin päästiin sinne aika samaan hintaan, eikö niin? Ei kun vähän kauhean vähän sai, kun se nousi siihen, niin me oltaisiin siinä tuloksen jälkeisenä päivänä. Olisi vielä saanut, mutta jouduttiin. Jouduttiin odottamaan se pari päivää, niin saatiin vähän kalliimmalla. Niin, jälki, joo, mutta kuitenkin. Joo, se oli. Se oli ihan hyvä, joo.

Harvian kyydissä kelpaa löylytellä jatkossakin.

Kyllä, kyllä.

Sitten uusi rivi saatiin myös nyt avattua tässä hetki sitten. Menee ehkä vähän tuonne samaan kategoriaan Harvian kanssa laadullisesti, että laadukas yhtiö ja uusi kuitenkin suht uusi. Nyt Helsingin pörssiin eli Framery, että mekin täällä Inderesin toimistolla harva se päivä yhtiön tuotteita käytetään tai istuskellaan näissä kopeissa sitten siinä mielessä, että tuo tuotehan on hyvä ja yhtiön luvut myös on kohdillaan, että onhan silloin. Muistan heti kun Framery listautui, niin kyllähän taidettiin varmaan kaikki heti todeta, että otetaan tämä nyt tähän tarkkailulistalle Mallisalkkuunkin. Juuri sen tyyppinen keissi, missä sulla on siinä kasvua. Sulla on hyvä kannattavuus. Ja sitten varsinkin historiassa pääoman tuotothan oli ihan hurjat, ja tässä aika pääomakevyttä bisnestä, niin siinä mielessä kiinnostaa kyllä heti. Ja ehkä mikä siinä alussa vähän hiersi, kun tiedettiin että kun tuore listautui, aina vähän se, että mitäs tässä nyt sitten. Track recordia pörssiyhtiönä.

Tiedettiin kuitenkin, että siellä oli yksi yksittäinen iso asiakkuus, mikä nyt on melkein 20 % tai jotain vastaavaa. Liikevaihdosta, se tavallaan ne ostot tuki sitä vuoden 2025 tulosta, ja tavallaan oli ennakoitu, että tänä vuonna se on paineessa vähän se, että no mites tämä nyt sitten kasvukeissinä, että jatkuuko tämä kasvu vai ei. Että se ehkä oli tuossa vähän se alkuvuoden odottelu, että mitäs tässä käy, että ei ehkä vielä kiire. Osakekin on ollut siitä muistaakseni listautumisen jälkeen jonkin verran paineessa, niin sitten. Tässä Q3:llahan nyt sitten nähtiin, että siellä alkoi ne muut siitä isosta asiakkaasta oikaistuna, niin alkoi kasvu muissa asiakkuuksissa piristyä. Niin se oli sellainen, että hetkonen, näyttää nyt ihan kiinnostavalta. Ja sitten samaan aikaan kun se kurssi oli laskenut, niin se arvostus ei ollut.

Ei ole kyllä vaativa. Jos vähänkin uskotaan, että tämä liiketoiminta vielä tulevina vuosina jatkaa kasvua ja kannattavuus pitää, niin kyllähän ne on hyvinkin kohtuullisia arvostuskertoimia tässä ensi vuodelle. EV/EBIT 11. Tämä on tässä kuitenkin. Tämä voisi olla sitä Harvia-Vaisala-tasoa. Ne kertoimet, joista hän. Sijoittajat. Sijoittajalla tulee se luottamus, että hei, tämähän on tosi laadukas kasvava bisnes. Niin se voisi olla sitä, mutta pelkästään sillä, että jos se nyt tulos kasvaa suunnilleen ennusteiden mukaisesti, niin siellä on tuotto-odotus. On kyllä ihan kiinnostava, että joo.

Kurssihan nousi tietysti sen Q3-tuloksen jälkeen aika selvästi, mutta silti oltiin siinä alle, tai ollaan edelleen alle ipon hinnan, että sen valossa osakkeen vuoden aikana. Aika selvästikin. Että sillai. Ihan kohtuuhintainen meidän mielestä.

Ja tosiaan jos katsoo liiketoiminnan tavoitteita ja speksejä, niin nehän tavoittelee 10 pinnan kasvua vuotuisesti Harvian tapaan, ja niillä on jo reilun 20 pinnan kannattavuus ja tavoittelee yli 25:tä, että vielä parantaisi. Siitä lisää, että tavallaan jos heidän tavoitteisiin mennessä marginaalistakin tulisi vielä vähän tukea, ja se tosiaan ei käytännössä vaadi juuri mitään pääomia se tuotannon kasvattaminen, että sieltä vielä. Voitot tulee pääosin osinkoina takaisin päin.

Se osinkotuottokin on kova.

Joo, siinä on potentiaalia Harviaa vastaavaan, jopa parempaan tuloskasvuun ja pääomakevyempään kasvuun siinä. Siinä mielessä tosiaan kertoimissa voisi hyvin olla hyvin nousuvaraa. Jos homma menee hyvään suuntaan, niin kuin uskomme ja toivomme, niin siitä voisi saada sitten hyvääkin tuottoa. On tietysti semmoinen, missä sitten uskotaan, että se markkinakasvukin on sitten pitkään vielä hyvällä tasolla, että saataisiin Harvian tapaan ja miksei Vaisalankin tapaan pitkään tämmöistä kasvutrendiä vetävä hyvä laatuyhtiö tuohon salkkuun, sillä mielellä ollaan mukana siinä. Siinä niin kuin tietysti pääasiassa nyt kaikissa firmoissa ollaan. Ollaan pitkällä sitten siinä mukana.

Joo joo, ja riskipuolella siinä. Kyllähän sitä joka firmalla on riskejä keksiä, mutta varmaan tässä Frameryssä sitähän moni on miettinyt, että miten kestävä se kilpailuetu on, että koska monihan sanoi, että kyllähän muutkin voi näitä koppeja valmistaa, mutta ainakin tähän mennessä se vaikuttaa siltä, että silti sulla on se brändi ja sulla on se, miten laadukas se koppi on, että se ei ole ihan niin helppo kopioida. Mitä sitä ehkä äkkiseltään ajattelisi.

Joo, ja kyllä mä. Tämä ei nyt ole sinänsä varmaan meidän analyysin virallinen. Ei siis ainakaan vielä, mutta silleen ylipäätään. Kyllähän niinku jos oletetaan, että valkokaulustyötä vielä tekoälyaikakaudellakin tarvitaan, niin varmasti yhä useampi rupeaa myös juttelemaan sanallisesti näiden eri tekoälytyökalujen kanssa. Tässä huomaa itsekin koko ajan enemmän tekee niin, alkaa tulla sitä pitäisi johonkin koppiin mennä, niin en tiedä ollaanko me kohta täällä dystooppisesti kaikki siellä Frameryn minikopeissa vaan jutellaan Clauden kanssa siellä sitten.

Podit. Joo joo joo, ei se. Ei se varmaan ainakaan häiritse, mutta toki siellä kasvuvaraa pitäisi muutenkin olla. Ollaan edelleen.

Kyllä. No joo, siinähän on meidän kaikki liikkeet. Se jos katsoo tätä salkun tilannetta muuten, niin käteiset on nyt aika lailla vähissä. Se on neljä pinnaa nyt. Nyt ei ihan hirveästi ole varaa tehdä lisäliikkeitä, vaikka sinänsä pörssissä ihan mielenkiintoisia yhtiöitä on tarjolla. Mitä tässä tuloskauden jäljiltä kun nyt vähän katseltu, että kyllä tässä edelleen on kiinnostusta ja ehdokkaita.

Joo, mutta tosiaan ihan uutta riviä ihan tuolla määrällä saa, ellei ihan pientä sitten ota. Enkä niitä rivejä kyllä ihan hirveätä määrää halua, että periaatteessa jotain lisäyksiä ehkä enemmän voisi tehdä, jos semmoiseen löytyy intoa. Mutta ei ole.

Joo, nimenomaan. 16 riviä olla. Se alkaa olla jo aika paljon. Mieluummin pääsisi niitä karsimaan. Ja toki se vaatisi nyt sen, että näistä suurimmasta osasta saataisiin nyt välillä sitten se performanssi oikeaan suuntaan ja sitä kautta myös. Sitten nythän meillä taisi tilanne olla edelleen se, että nyt se Vaisala on ainut, missä on tällä hetkellä negatiivinen suositus, että sieltä salkusta ei voi oikeastaan tehdäkään mitään.

Vähän kädet sidottuna, että pistetään kädet ristiin ja toivotaan joulupukkirallia, sillä se on varma. Mutta vitsit sikseen, kyllä tässä edelleen tuntuu, että tuolla pienemmässä päässä ja myös keskisuurissakin yhtiöissä Helsingin pörssissä. Kyllähän on. Edelleen se sentimentti on tosi heikko monessa tapauksessa, jos ei ole ihan defence tai AI, niin se kyllä edelleen on sillee mitä nyt. Edelleen se viesti monesta paikkaa on, että kyllä monet rahastot on myyntilaidalla, ja sen näkee toki omista omistajatilastoistakin, että siellä sitä painetta tulee kyllä, että sinänsä mikä sen trendin kääntäisi. Totta kai se firmojen hyvä performanssi. Kyllä se lopulta rupeaa houkuttelemaan.

Taas näitä tuloksenteolla. Helpoiten kääntyy. Joo, kyllä tässä valitettavasti meidänkin salkusta löytyy niitä, jotka ovat odotuksia pettäneet tässä jo jonkin aikaa putkeen, ja se sitten luonnollisesti tuo sitä myyntipainettakin sinne ja kurssipainetta, että kyllä se sen kautta nyt helpoiten kääntyy. Mutta toki kiinnostus voi muistakin syistä sitten herätä, että ne kertoimet jossain tapauksessa voi nousta sitten ilmankin sitä.

Kyllä, ruoditaan varmaan tarkemmin sitten vuodenvaihteen jälkeen, kun on saatu vuosikatsaus tehtyä. Niin vähän lähtökohtia ensi vuoteen. Miltäs se salkun koostumus näyttää? Tänne jätetään ne mietinnät ja myös ehkä kaikki muukin tuottoihin liittyvä pureskelu. Sinne sitten. Ei siihen enää vuoden loppuun hirveästi aikaa ole.

Niinpä, ei montaa viikkoa enää, niin otetaan silloin Juha messiin ja pureudutaan tarkemmin tuottoihin ja salkkuun. Tämä varmaan tällä kertaa, kyllä, riippuen.

Kiitoksia kaikille katsojille ja kuulijoille. Tänne asti selvisi, ja ei muuta kuin mukavaa loppuvuotta ja palataan asiaan.