Remedyn kehitysmaksujen ajoitus
28.11.2017
Question
Hei, toteatte että tulos ja liikevaihto paranivat ennustettua enemmän, koska H2:lle ennakoituja kehitysmaksuja onkin ilmeisesti tuloutunut jo H1:lle. En siis ihan ymmärtänyt miksi olette nostaneet koko vuoden 2017 ennusteita, jos kyse on vain ajoituksesta. Eikö H2:sta uhkaa tulla yhtä suuri pettymys kuin mitä H1 oli positiivinen yllätys jos siihen ei tuloudukaan niin paljon kehitysmaksuja kuin oli ennakoitu?
Answer
Hei!
Vuoden 2017 liikevaihtoennusteemme nousi 5 % H1-raportin jälkeen. Pidimme koko vuoden osalta Crossfire 2 ja P7 -projekteista saatavien kehitysmaksujen määrän ennallaan. 5 %:n nousu pohjautuu siis H1:llä saatuihin tuloihin Alan Wake -pelistä, josta emme olleet odottaneet liikevaihtoa. Olimme odottaneet kehitysmaksujen painottuvan enemmän H2:lle, mutta niitä tuloutui odotuksiamme enemmän jo H1:n aikana. Täten siis aiemmin H2:lle arvioimiamme tuloja syntyi jo H1:lla ja tämä laski odotuksiamme kehitysmaksujen määrän suhteen H2:lle. Liikevoittoennusteemme nousi Remedyn saatua H1-aikana myönteisen päätöksen Tekesin 1 MEUR:n suuruiseen avustukseen organisaation kehitysprojektiin. Tämä kirjautuu liiketoiminnan muihin tuottoihin ja odotamme tälle vuodelle kirjautuvan noin 0,6 MEUR ja loput ensi vuoden aikana. H2-tuloksesta ei siis pitäisi tulla suurta pettymystä, sillä koko vuoden ennusteemme ei H1-raportin myötä muuttunut olennaisesti.
Ohessa ennustemuutokset Yhtiöpäivityksestä (8/2017), joka on luettavissa Premium-oikeuksilla https://www.inderes.fi/alkuvuosi-vahvistaa-nakemystamme-strategian-etene...
Kiitokset kysymyksestä!