contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
            nav
            navPerShare
            opexOfNav
            quarterlySharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Toimitusjohtaja

Mikael Rautanen

Inderes yhdistää sijoittajat ja pörssiyhtiöt. Yhtiö tuottaa syväluotaavaa osaketutkimusta ja sijoittajaviestinnän ratkaisuja yli 400 pörssiyhtiölle, jotka haluavat palvella sijoittajia paremmin.
Inderes on listattu Nasdaq First North -markkinapaikalle ja se toimii Suomessa, Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa.

Kiitokset Samille ja Vilholle kuluneesta vuodesta, mahtavaa duunia!! Tsempit jatkoon koko Inderesin porukalta!

Tervehdys Foorumille! Tästä löytyy kommentit eilisestä tuloksesta. Tämä päivitys jää viimeiseksi opiskelijaseurantajakson päättyessä. Kiitos kaikille lukijoille ja seuraajille, vuosi on ollut ainutlaatuinen kokemus. Terveisin, Sami                   Inderes              Inderes Q4'25 Odotuksia parempi päätös    Inderes julkaisi tilinpäätöstiedotteensa tiistaina 10.2. Tulos oli kokonaisuutena lievästi odotuksiamme parempi.

En ole likviditeetin “heikentymisestä” lainkaan huolissani. Inderes on jo nyt lyhyestä pörssihistoriasta huolimatta yksi First North / Small cap -kategorian suhteellisesti likvideipiä lappuja. Tämä on ihan luonnollista, kun jo listalle mennessä omistuspohja oli varsin hajautunut. Likviditeetti on riittävän hyvällä tasolla. Kestävästi se kasvaa toki vain sillä, että yhtiön arvo kasvaa   Tää on hyvä haasto. Tähän asti olemme pystyneet rahoittamaan valitun strategian vaatimat panostukset ja kasvattamaan voitonjakoa, koska liiketoiminnan kassavirta on ollut hyvä. Eli tase on pysynyt kokoajan vahvana ja siten voitonjako on ollut kestävällä tasolla. Kassavirta usein heiluu jonkin verran vuosittain riippuen siitä mihin 31.12. päivämäärän tase asettuu ja kohdistuuko vuoteen isompia yksittäisiä investointeja. Siten koen johdonmukaisempana, että voitonjako on omistajille ennustettavampaa ja tasaisempaa ja katsoo yhden vuoden tarkastelua laajemmin tasetta ja kassavirtaa, kunhan ollaan siinä kurinalaisia ettei anneta taseen hapertua ja aleta voitonjaolla syömään pohjaa yhtiön pitkän ajan kehittämiseltä.  Kyllä! Viimeisen 10 vuoden aikana yhtiön koko on kuitenkin 10-kertaistettu, vaikka siihenkin matkalle osunut yhtä sun toista epäonnistumista. Tarkastelen itse kehitystä n 5 vuoden horisonteilla eri kehitysvaiheisiin ja strategiavalintoihin peilaten. 2019 lopussa lähdettiin rakentamaan laajempi portfolio, minkä seurauksena rakentunut onnistuneesti nykymuotoinen IR-liiketoiminta (Tapahtumat ja Ohjelmistot). Siinä matkalla mentiin supersyklillä ja tapahtumabisneksen koronaboostilla pystysuoraan ylös ja otettiin sen jälkeen pitkä kunnon krapula, mutta lopputulos oli ihan hyvä. Nyt se seuraava vaihe on kansainvälistäminen, missä ei olla vielä onnistuttu. Tavoitteesta on jääty viime vuodet, siihen vaikuttaneet ulkoiset tekijät ja omaan tekemiseen liittyvät virheet on hyvin tiedossa.

Onko niinsanotut “lemonsoftit” mahdollista? Jos ei, niin miksi ei? Luulisi, että loisi omistaja-arvoa kun tuossa isoja myyjiä taustalla?

Mutta pointtihan on juurikin se, että jos niille löytyy muuta käyttöä niin sitten se ei ole enää voitonjakoa vaan investointeja tai vaikka Vernerin palkkioita. Ei varoja mitä on jaettu sinulle. Ja siis tässä kun nyt on osinkoa leikattu puolella, niin keskustelussa on kyse voitonjaosta.  En minäkään ole matematiikan ammattilainen ja mielestäni lopputulos on sama paitsi että ne varat on jaettu sinulle jo. Vertaa osinkoon, varat siirtyvät sinulle konkreettisesti. Mainittakoon se ero että jos nämä varat jaetaan osinkoina ja printataan ulos osakkeita yrityskauppaa varten niin EPS laskee, omien oston jälkeen EPS pysyy samana. Keskustelua voisi jatkaa Omien osto -ketjussa niin saa ammattilaiset kuten @Paapaa mukaan.

Eipä tässä voi oikein suoritusta kehua muun kuin videosyncin osalta, mutta eipä tässä tarvitse lähteä sen kummemin kivittämäänkään. Palloa on hallituksen suhteen heitetty omien ostoista ties kuinka pitkään (en jaksa tarkistaa) ja hienoa että siellä on viimein pallo kopattu ja varoja laitetaan siihen suuntaan. Itse olisin käynnistänyt vielä hieman aggressiivisemman omien oston käyttäen myös velkarahaa, mutta ymmärrän miksi yhtiö toimii hieman konservatiivisemmin kuin perus piensijoittaja. Mitä tähän kritiikkiin omien ostojen sanamuodoista tulee niin enemmän kuin fiksuahan se on yhtiön pitää kädet avoimena sen suhteen että jos jotain tapahtuu missä näille löytyisi muuta käyttöä kuin mitätöinti niin ei sitten tarvitse siinä kohtaa enää asiaa ihmetellä vaikka ainahan siinä kohtaa voi laittaa lappuja tulemaan printteristä.  Mikäli laput odotetusti päättyvät aikanaan silppuriin ei voitonjako sillä hetkellä tapahdu silppurin luona vaan sinä hetkenä kun laput on pois ostettu pois pörssistä. Ensi vuonna kääntyy ja tölkkiä on potkitaan tuntuu olevan trendi melkein jokaisessa analyysissa, mutta ehkä Inderes sitten tänä vuonna näyttää esimerkkiä asiakkailleen ja saa ylärivin kasvamaan. Ruotsin puolella olisi toivottavaa saada vihdoin jotain konkreettista aikaan kun siellä on jo useampi vuosi operoitu ja erilaisen toimintakulttuurin taakse ei voi loputtomiin mennä.  Pitää toivoa että EU:n luottoase regulaatio antaisi sitten tähän vähän vetoapua.

Hybridivoitonjako on ihan järkevää, etenkin jos osakkeen hinnan arvioidaan olevan alle firman käyvän arvon. Erityisesti monessa firmassa voisi olla järkevää pitää osinko kohtuullisella perustasolla, kasvattaa sitä vuosittain maltillisesti ja jakaa ylijäävät pääomat mitä ei tarvita investointeihin ostamalla omia osakkeita pois. EPS kasvaa ja osinkoaristokratian saavuttaminen on helppoa. Suurin ongelma Inderesillä on että eihän tämä tulostaso ole ollenkaan sellaista, kuin mitä monet ovat toivoneet ja odottaneet. Tasaista tulosta (oikaistuna) tekevä osinkomörnijä ei ollut ihan se, mitä odotettiin kun Inderes listautui vaikka syyt ovat ymmärrettäviä.

Inderes

Julkaisimme tänään toisen version Inderesin Playbookista kaikille avoimesti. Kyseessä on kattavin mistään saatavilla oleva syväsukellus yritykseemme ja toimintamalliimme. Pelikirjan laitamme jälleen avoimeksi, koska se pakottaa meidät itsemme toimimaan sanojemme mukaisesti.

<p></p><div class="media media-element-container media-default"><div class="file file-image file-image-png" id="file-30594"> <div class="content"> <figure><img src="https://content.inderes.se/assets/af30e9ad-0735-4520-b2b6-b8aeb260988c" title="Inderes Playbook 2021" alt="Inderes Playbook 2021" width="3360" height="1892"></figure> </div> </div> </div> <p>Julkaisimme tänään toisen version Inderesin Playbookista kaikille avoimesti. Kyseessä on kattavin mistään saatavilla oleva syväsukellus yritykseemme ja toimintamalliimme. Pelikirjan laitamme jälleen avoimeksi, koska se pakottaa meidät itsemme toimimaan sanojemme mukaisesti. </p> <p>Olemme jossain mää...</p>

Toimariblogi: Inderesin pelikirja

Inderes Premium

Foorumin keskustelut

Luetuimmat artikkelit