Copyright © Inderes 2011 - present. All rights reserved.
  • Senaste
  • Börs
    • Morning Review
    • Aktiejämförelse
    • Börskalender
    • Utdelningskalender
    • Aktieanalys
    • Artiklar
    • Insider Transactions
  • inderesTV
  • Portfölj
  • Forum
  • Premium
  • Femme
  • Learn
    • Investing School
    • Q&A
    • Analysis School
  • Om oss
    • Följda bolag
    • Teamet

Finanslingo enkelt förklarat: Sunk cost fallacy

Av Isa HuddCommunity Manager
Börstankar & Spartips

Varför är det så svårt att ta tag i gamla surdegar? De ligger där i portföljen och pyr, men du får helt enkelt inte ändan ur vagnen för att sälja av. I stället tittar du på från sidan medan värdet på investeringen bara går neråt och neråt. Du kanske till och med köper mer? Varför? En sak är säker. Du är inte ensam i din situation. Vi människor är känslostyrda, och tur är väl det. Då det kommer till investeringar kan det dock innebära komplikationer.

Detta specifika fenomen
kallas sunk cost fallacy. Sunk cost står för en kostnad som redan uppstått och inte kan återvinnas. Sunk cost fallacy är en mental fälla, som drabbar de flesta av oss någon gång i livet. Den får oss att hålla oss till ett fattat beslut, även om det är dåligt, bara för att man redan investerat i det.

Problemet när vi går i sunk cost fallacy fällan, är att vi tar med pengar, energi och tid som redan är spenderade när vi försöker fatta beslut om framtiden. Vi fortsätter helt enkelt att investera  resurser i något vi redan investerat i, i hopp om att nå break-even, eller få pengarna tillbaka, även om objektet redan är ett så kallat lost case.

Ett klassiskt exempel i sammanhanget är “allt du kan äta buffén”, där kunden äter och äter utan att inse att han är proppmätt och mår alltför illa för att fortsätta äta, men gör det ändå med förklaringen “jag vill få valuta för pengarna”.

För att ta sig ur sitatutionen måste man inse att spelet är förlorat, dvs buffétgästen måste erkänna för sig själv att han mår för illa för att fortsätta äta, och investeraren att pengarna har förlorat i värde. Detta är den svåra biten, men var och en som vill vidare kommer inte undan den.

Investeraren måste inse att pengarna inte går att få tillbaka och fokusera på det som tröstar: dvs att i alla fall inte fortsätta kasta bort mer pengar i samma, svarta hål. En investerare gör nämligen bäst i att inte leva på hoppet. En fiffig investerare tänker istället på vad som är den bästa investeringen från och med nu och framåt, oberoende av de beslut som fattats tidigare.

Kontentan: dags att riva av plåstret och realisera förlusterna från de aktier där spelet redan är förlorat, för att placera i bättre alternativ som kan få dina pengar att växa.


Populära artiklar

USA:s Black Week ledde till överraskande inköp
02.12.2025 Artikel
Måste man arbeta långa dagar? Ekonomen funderar
04.12.2025 Artikel
Uppgångsvecka bakom oss, Tyskland gick vidare med sin megabudget
01.12.2025 Artikel
Finlands ekonomiska tillväxt: ”Varje dag och varje natt tänker jag på dig”
25.11.2025 Artikel
Nedgångsvecka bakom oss, AI-oron når även obligationsmarknaden
24.11.2025 Artikel
Följ oss på våra kanaler i social media
  • Inderes Forum
  • Youtube
  • Facebook
  • Instagram
  • X (Twitter)
  • Tiktok
  • Linkedin
Ta kontakt
  • info@inderes.fi
  • +358 10 219 4690
  • Porkkalankatu 5
    00180 Helsinki
Inderes
  • Om oss
  • Teamet
  • Jobba hos oss
  • Inderes som en investering
  • Tjänster för börsbolag
Vår plattform
  • FAQ
  • Servicevillkor
  • Integritetspolicy
  • Disclaimer
Inderes disclaimer gällande utförda aktieanalyser kan läsas här. För mer detaljerad information över de aktier som aktivt bevakas av Inderes, vänligen se respektive bolags bolagsspecifika sida på Inderes webbplats. © Inderes Oyj. Alla rättigheter förbehållna.