Antilta hyvä kysymys siitä, että eikö tuo terveydenhoitopuolen parempi kate ole pois suoraan vain ammatinharjoittajilta. Se on juuri näin, Terveystalo ottaa isomman steikin välistä ja käytännössä nämä on välillä ollut aika yksipuolisia ilmoituksia (juttu tosiaan lääkärilehdessäkin). Suomen yksityisellä terveydenhuoltomarkkinoilla on liian vähän kilpailua, mikä on mahdollistanut sen, että tämä ei ole ainakaan vielä tullut ongelmaksi Terveystalolle. Mitään pysyvää kilpailuetua tuossa ei ole ja monet ammatinharjoittajat ovat jatkaneet hommia vaikka eivät tuosta muutoksesta pitäneetkään. Ei kannata mielestäni kuitenkaan missään nimessä odottaa että Terveystalo pystyisi jatkamaan noilla kannattavuuksilla aina vain jatkossakin. Mun papereissa Terveystalolla on kaikki tähdet oikeissa asennoissa tällä hetkellä ja kannattavuudella on vain yksi suunta: alas.

Keskustelin tutun privaattilääkärin kanssa. Terveystalo on vuosien 2022-2024 välillä nostanut kyseisen ammatinharjoittajan vuokraa 21%->24% täysin yksipuolisella päätöksellä. Tämän ja muidenkin kitkaa aiheuttavien syiden vuoksi siirtyy vuodenvaihteessa Mehiläiselle, jossa vuokra% on 19. Samalta Tt:n lääkäriasemalta on kuulemma lähtenyt useampi ammatinharjoittaja viimeisen 4 kk aikana. Mehiläinen ja Pihlajalinna ovat kuulemma käyttäneet tätä tyytymättömyyttä hyväkseen ja lähestyvät ja headhunttaavat Tt:n lääkäreitä urakalla. Huom. näissä varmasti voi olla eroja eri ammatinharjoittajien/erikoisalojen/paikkakuntien välillä ja on näinollen anekdotaalista MUTTA ottaen huomioon yleisen keskustelun ja nämä muutamat esimerkit on helppo olla @JNivala n kanssa samoilla linjoilla. Toisaalta positiivinen ajuri TT:lle ja muillekin terveysfirmoille on tuo kilpailukentän konsolidaatio ja työnantajan neuvotteluvoiman paraneminen. Lisäksi erityisesti isoissa yliopiostokaupungeissa (joissa siis koulutetaan lääkäreitä) melko iso osa nuorista lääkäreistä haluaa tehdä töitä privaatissa ja koulutusmäärät ovat viime vuosikymmenenä kasvaneet niin, että työvoiman tarjonnasta isoissa kaupungeissa ei varmaan tule ihan juuri pulaa.

Olet täysin oikeassa. Varsinkin vastavalmistunut ammatinharjoittaja privaatissa on kyllä aika rampa ankka. Kyllähän sitä nuhapolia pitää, mutta yleisesti urapolku on aloitettu julkiselta jossa hankitaan joko erikoislääkäritutkinto tai ainakin jonkin verran työkokemusta jotta privaatissa on ihan oikeaa ammattitaitoa sitten myytävänä. Lääkäriasemillakin jos iso tarjonta on lähinnä vastavalmistunutta lääkäriä rajoittaa aika paljon, millaista palvelua on tarjota. Jos olkapääsi on kipeä niin haluat ortopedille, et vastavalmistuneelle yleislääkärille. Spekuloisin, että tämä on myös syy miksi lääkäriasemilla on ollut hyvä neuvotteluasema ammatinharjoittajia kohtaan ja vuokraa on saatu hilattua ylöspäin. Golfaava, downshiftaava vastavalmistunut lääkäri ei ole kovin kuumaa kamaa työmarkkinoilla joten neuvotteluetu erityisesti isoissa kaupungeissa on lääkäriasemilla. Yo-sairaalapaikkakunnilla myös ”huonosti” tienaavat erikoislääkärit pitävät illan pari viikossa privaattia joten varmaan noissakin neuvotteluetu on vielä lääkäriasemilla tosin tämä on varmasti paljon heikompi vrt yleislääkäreitä kohtaan ja jos pidät illan viikossa privaa, tod näk menet sinne mistä saat eniten rahaa. En ole tavannut ketään julkisen puolen lääkäriä, jolle sivutyön tekeminen privaatissa merkitsisi mitään muuta kuin rahaa; ammatillinen täyttymys ja haasteet haetaan julkiselta ja rahat privaatista. Lääkärit ovat todella haastava ryhmä alaisia; oman arvon tuntevia, melko rahanahneita eikä yksityisellä kovinkaan lojaaleja työnantajalle. Lisäksi suurella osalla on vielä ärsyttävä ammattietiikka, jolloin puhdas rahan tekeminen hoitosuosituksia ”vastaan” aiheuttaa neliraajajarrutuksen Näin se vaan on.

Terveystalon tavoitehinta nousee Inderesillä 11,50 euroon (edellinen: 11,30 €), suositus pysyy ennallaan LISÄÄ-tasolla. Analyytikko kommentoi. Inderes Terveystalo: Sijoitustarinassa uusi vakaampi vaihe - Inderes Onnistuneen kannattavuuskäänteen jälkeen Terveystalon ydinliiketoiminta siirtyy maltillisemmalle jatkuvan parantamisen polulle, joskin pienemmissä segmenteissä tuloskäänteissä on vielä todistettavaa.

Danske Bansk julkaisi päivitetyn Terveystalo-näkemyksensä. Suositus (OSTA) ja tavoitehinta (12,00 €) pysyvät ennallaan.

Tämä kyllä pitää osittain paikkaansa, privaatissa tutorointi on usein vähäisempää, mahdollisuus opetella toimenpiteitä maksavilla asiakkailla on heikompi ja potilaat ovat yleensä terveempiä. Yhä useampi vastavalmistunut haluaa suoraan työterveyteen mutta toisaalta työterveyslääkärikin tarvitsisi aika laajaa osaamista ja mieluummin kannattaisi käydä julkisella vähän kasvamassa. Vain riittävän kokenut lääkäri voi olla sekä nopea että hyvä, minä tiedän kyllä myös aika paljon lääkäreitä jotka ovat vain nopeita…

Terveystalon sijoitusprofiili muuttuu uusien tavoitteiden myötä selvästi kohti osinkoyhtiötä. Yhtiö peräti tuplaa voitonjakosuhteensa. Analyytikko Roni Peuranheimo kommentoi. Aiheet: 00:00 Aloitus 00:14 Sijoitustarinan muutos 04:16 Pääoman allokointi ja voitonjakopolitiikka 06:24 Voidaanko enää parantaa? 08:58 Mitä tehdään Ruotsissa?