contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Pääanalyytikko

Antti Viljakainen

Yhteisönrakentaja

Antti Järvenpää

UPM on vuonna 1996 perustettu suomalainen bio- ja metsäteollisusyhtiö. UPM koostuu seuraavista liiketoiminta-alueista: UPM Fibers, UPM Energy, UPM Raflatac, UPM Specialty Papers, UPM Communication Papers ja UPM Plywood. Yhtiöllä on toimintaa lähes 50 maassa ja tuotantolaitoksia  yli 10 maassa. 

M board ollut yrityskaupoilla. Onko kyse laajemmasta strategian muutoksesta bulkista paperi- sellu- ja kartonkijalosteiden suuntaan? “Winschotenin arkitus- ja palvelukeskus on yksi Euroopan suurimmista” Metsä Board ostaa arkitus- ja palvelukeskuksen Alankomaista | Arvopaperi

Puun hinta näyttäisi jatkavan laskuaan - nyt näytettäisiin mentävän jo 2023 alkuvuoden tasoissa: Ajantasaiset puunhinnat | Metsälehti

Paremmin kuin ne keski-Euroopan yhä hengissä olevat perheyhtiöt, jotka ajavat ainokaisiaan (yhtä tai kahta paperikonettaan) kohti hautaa. He ovat henkihieverissä ja konkurssin partaalla. Toisessa päässä on juuri UPM, jolla on suuruuden ekonomiaa ja muskelia ajaa nuo yhden koneen perheyhtiöt konkurssiin.

Mitenköhän Norske pärjää nykyisessä ympäristössä? On ollut jo aika kuralla. Erityisesti papereissa..

Tulee vahvat Stromsdal- vibat tuosta. Pienet yhtiöt eivät vaan voi selvitä tällaisessa bisneksessä, jossa kaikkien kurkkua kuristaa

Ruotsalainen pieni metsäyhtiö Rottneros antoi eilen illalla tulosvaroituksen (linkki tässä), kun Q4 jää vertailukautta selvästi heikommaksi ja raskaasti tappiolliseksi käyttökatteen painuttua 180 MSEK negatiiviseksi. Ongelmina mainittiin etenkin sellun matala hinta ja valuutat (USD heikentyminen ja SEK vahvistuminen), mitä laskuun kääntyneet puukulut eivät kompensoineet. Suomalaisten metsäyhtiöiden portfolioissa on vähänlaisesti juuri samoja erikoissellutuotteita kuin Rottnerosilla, mutta matala sellun hinta ja valuutat tulevat toki olemaan kivenä kengässä koko kolmikolla (UPM ei toki kärsi SEK:n vahvistumisesta) loppuvuodesta. Tappio alkaa olla Rottnerosin mittakaavassa jo varsin raju, sillä käyttökatetason tappio ylittää yhtiön Q3:n kassavarat ja nettotappio syönee pitkälti toistakymmentä prosenttia yhtiön omasta pääomasta. Yhtiö on myös vahvistanut tasettaan osakeannilla viimeisen noin vuoden sisään, joten omistajia ja rahoittajia tilanne (ml. vuoden 2025 kaikki kvartaalit käyttökatteen tasolla tappiolla) ei varmasti naurata. Osake onkin reilun 20 %:n laskussa paraikaa.

Kyllähän toi vaikuttaa kuidun saatavuuteen alueittan isostikin - ainakin täällä kaatui hyvää metsää ja kunnolla. Varsinkin kun samaan aikaan on hinnat korkeat ja tuota puuta ei muuten myytäisi. Kuuluu kyllä puuta ostavien yhtiöiden sijoituskeskusteluun vaikka nyt sitten olisi vähän karannut subjektiivisiin asioihin.

UPM-Kymmene

Stora Enso on vuonna 1998 perustettu yhtiö, joka kehittää ja valmistaa puuhun ja biomassaan perustuvia ratkaisuja maailmanlaajuisesti monien eri alojen toimijoille ja moniin käyttökohteisiin. Yhtiön ratkaisuja on käytössä monilla aloilla, kuten rakennusalalla, vähittäiskaupassa, elintarvike- ja panimoteollisuudessa, tehdasteollisuudessa, julkaisualalla, lääketeollisuudessa, kosmetiikkateollisuudessa, makeisteollisuudessa, hygieniatuotteissa ja tekstiileissä. Konsernissa työskentelee ihmisiä yli 30 maassa, ja yhtiö on julkisesti noteerattu Helsingin ja Tukholman pörsseissä.

Näin pienmetsänomistajana tutkin huvikseni, mikä olisi pörssistä ostettuna Stora Enson Ruotsin metsien hehtaarihinta. Jaoin siis karkeasti 1,2 milj. hehtaaria osakemäärällä 788 milj. osaketta, jolloin 650 osaketta vastaisi yhtä metsähehtaaria. Hinnaksi nykykurssilla tulisi noin 6730 €. Tein vertailun vuoksi saman laskelman SCA:lle, jolla on peräti 2,6 milj. hehtaaria metsää. 702 SCA:n osaketta vastaisi hehtaaria metsää, mikä nykykurssilla olisi 32 508 kr eli 3023 €. Vaikka SCA:n osakkeita ostamalla saisi halvemmalla metsähehtaarin, pitää huomioida metsien sijainti. Storan metsät sijaitsevat metsätaloudellisesti Ruotsin otollisimmalla alueella Karstadista pohjoiseen ja Sundsvalista etelään, isoin keskittymä on Värmlandissa.  SCA:n metsät ovat taas verratten pohjoisessa: Jämtlandissa suurin keskittymä mutta pohjoisimmat palstat Lapissa ovat Suomen Kolarin korkeudella. https://tradevenue.se/@aktiepappa/var-ager-de-svenska-skogsbolagen-sin-skog-1613 Suomen metsän hintoihin verrattuna nämä molemmat ovat suhteellisen edullisia, ottaen huomioon että päälle tulee vielä teollinen liiketoiminta ja tuulivoimalat. Tuo verotuspuoli vaan mietityttää, sillä en tunne yhtään Ruotsin metsäverotusta. Puun myynnistä maksetaan luultavasti jonkinlainen vero Ruotsiin. Kuvitellaan sitten, että tulos jaettaisiin osinkoina uuden metsäyhtiön omistajille, jolloin pitäisi maksaa vielä pääomatulovero osingoista. Eli pahimmassa tapauksessa kaksinkertainen pääomatulon verotus, jos kaikki maksettaisiin ulos osinkoina.

Epäilen jo nähdyllä puunhinnan laskulla ja ennusteiden mukaisella tulevalla korkotason nousulla olevan vaikutuksensa miten tässä vielä käy. Olisi pitänyt toimia vuosi pari sitten. Taitaa käydä niin kun yleensä, puun hinta nousee jyrkästi ja lopulta laskee pitkän ajan keskiarvoonsa. Storalle hyvä ja huono.

Ei ole vielä tiedossa eikä varmaan ihan hetkeen selviäkään. CMD:llä taidettiin mainita, että molemmille firmoille tavoitellaan investment grade -tason luottoluokitusta, mikä ei käytännössä mahdollista velan allokointia pelkästään jommalle kummalle yhtiölle. Toki tämäntyyppisessä ääripääratkaisussa esteeksi voisi tulla myös verotuksellisia tekijöitä.

Minkälainen osa veloista siirtyy eriytettävälle metsälle? Korot on nousussa seuraavina lähivuosina? Tällä on iso merkitys.

Olen samaa mieltä. Ehkä he tekevät päätöksiä aina hitaast?

Päätös metsien listauksesta on tervetullut, mutta aikataulu on kyllä surkean pitkä tällaiselle hankkeelle. Tätä on nyt jo suunniteltu puolivuotta ja nyt varataan vielä lisäaikaa puolitoista vuotta eli yhteensä kaksi vuotta siihen että listataan olemassa olevat assetit, joille pitäisi olla tasearvot valmiina, jota ei tarvitse myydä kellekään eli ei 12kk myyntiprosessia, ylimmän johdon tahtotila on jo selvillä eli ymmärtääkseni varsin selkeä prosessi - miten tähän saadaan hukattua vielä 18kk? Tämä on omistaja-arvon tuhlausta kun juurikin saatiin pöhinää, palstatilaa ja pörssikurssiin nostetta niin tämä kyllä vie uskoa yrityksen kykyyn uusiutua ja tuotta lisäarvoa omistajilleen. Odottaisin johdolta vastuunkantoa ja kiirehtimistä tämän suhteen.

Tässä on Viljakaisen kommentit Stora Enson perjantaiseen tiedotteeseen liittyen.  Stora Enso tiedotti perjantaina, että se on saanut päätökseen Ruotsin metsäomaisuutensa strategisen arvioinnin ja aikoo edetä suunnitelmassa eriyttää omaisuus uudeksi pörssiyhtiöksi. Uutinen oli odotettu ja tukee näkemystämme Stora Enson osakkeesta, joka nojaa yhtiön taseessa piilevän arvon purkamiseen. Negatiivista perjantain uutisessa oli aikataulu, sillä jakautuminen on toteutumassa vasta H1’27:llä.                   Inderes              Stora Enso päätti odotetusti Ruotsin metsien listaamisen edistämisestä - Inderes    Stora Enso tiedotti perjantaina, että se on saanut päätökseen Ruotsin metsäomaisuutensa strategisen arvioinnin ja aikoo edetä suunnitelmassa eriyttää omaisuus uudeksi pörssiyhtiöksi. Uutinen oli odotettu ja tukee näkemystämme Stora Enson osakkeesta,...                             Sitten on vielä tällainenkin kommentti Antilta.  Stora Enso tiedotti perjantaina käynnistävänsä strategisen arvioinnin koskien Keski-Euroopan sahojaan ja rakentamisen ratkaisujen toimintojaan. Arvioinnin kohteena oleva liiketoiminta on merkittävä noin 800-900 MEUR:n liikevaihdolla. Liiketoiminta on Stora Enson ytimen ulkopuolinen osa yhtiön strategiassa, jossa se keskittyy uusiutuviin pakkausmateriaaleihin ja pyrkii tehostamaan rakennettaan. Tätä taustaa vasten selvityksen aloittaminen ei mielestämme ollut yllätys.                   Inderes              Stora Enso asetti puolet Wood Products -yksiköstään strategiseen tarkasteluun...    Stora Enso tiedotti perjantaina käynnistävänsä strategisen arvioinnin koskien Keski-Euroopan sahojaan ja rakentamisen ratkaisujen toimintojaan. Arvioinnin kohteena oleva liiketoiminta on merkittävä noin 800-900 MEUR:n liikevaihdolla. Liiketoiminta on...

Stora Enso

Metsä Board on vuonna 1986 perustettu kartonkiyhtiö. Metsä Board on johtava eurooppalainen ensikuitukartongin tuottaja. Yhtiö keskittyy kevyisiin ja korkealuokkaisiin ensikuitukartonkeihin, joita käytetään pääosin kuluttajatuotepakkauksissa ja vähittäiskaupan tarpeisiin. Lisäksi yhtiö valmistaa kemiallista sellua ja valkaistua kemihierrettä omaan käyttöön sekä myytäväksi. Metsä Board omistaa 24,9 % osuuden Metsä Fibrestä. Metsä Boardilla on myyntiä noin sataan maahan, ja yhtiö työllistää henkilöitä noin kahdessakymmenessä maassa.

Metsä Board

Koskisen on suomalainen puunjalostusyhtiö, jolla on yli sadan vuoden toimintahistoria puutuotemarkkinoilla. Puutuotteet ovat hyvä vaihtoehto materiaaleille monissa käyttötarkoituksissa niiden positiivisen hiilinielun (eli ne sitovat hiilidioksidia enemmän kuin niiden tuotannon aikana vapautuu), kestävyyden ja uusiutuvuuden ansiosta. Koskisen hiilikädenjälki ylittää moninkertaisesti sen hiilijalanjäljen, sillä sen tuotteet sitovat hiiltä vuosikymmeniksi.

Koskisen tuotantolaitokset sijaitsevat Järvelässä ja Hirvensalmella sekä Toporówissa Puolassa. Koskisen keskeisiä markkinasegmenttejä ovat havusahatavara, koivuvaneri ja lastulevy. Koskisella oli 31.12.2021 päättyneellä tilikaudella myyntiä noin 70 maassa.

Koskisella on kaksi liiketoimintasegmenttiä: Sahateollisuus (60,4 prosentin osuus liikevaihdosta ennen sisäisen myynnin eliminointia 31.12.2021 päättyneellä tilikaudella) ja Levyteollisuus (39,6 prosentin osuus liikevaihdosta ennen sisäisen myynnin eliminointia 31.12.2021 päättyneellä tilikaudella). Sahateollisuus‑liiketoimintasegmentti valmistaa sahatavaraa ja ‑jalosteita, ja Levyteollisuus‑liiketoimintasegmentti valmistaa vaneria, ohutvaneria, viilua, lastulevyä sekä kevyiden ja raskaiden hyötyajoneuvojen sisustusratkaisuja Kore‑brändin alla.

Tässä on Antin kommentit Koskisen järjestämästä hiljaista jaksoa edeltävästä puhelusta.  Koskisen piti maanantaina hiljaista jaksoa edeltävän puhelun ja julkaisi puhelussa läpikäydyt kysymykset ja vastaukset. Ne ovat luettavissa täältä. Yhtiön viestin perusteella Q4 sujui operatiivisesti ja markkinan osalta pitkälti odotusten mukaisesti ilman merkittäviä yllätyksiä. Emme lähtökohtaisesti näe muutostarpeita Koskisen Q4:n ennusteissamme puhelun annin perusteella.                   Inderes              Koskisen markkinatilanteessa ei vaikuta tapahtuneen heilahduksia Q4:n aikana...    Koskisen piti maanantaina hiljaista jaksoa edeltävän puhelun. Yhtiön viestin perusteella Q4 sujui operatiivisesti ja markkinan osalta pitkälti odotusten mukaisesti ilman merkittäviä yllätyksiä. Emme lähtökohtaisesti näe muutostarpeita Koskisen Q4:n...

Tässä on Antin kommentit siitä, miten Koskisen käynnistää Levyteollisuuden investointiohjelman toisen vaiheen  investoinneilla joiden arvo on noin 7 miljoonaa euroa. Koskisen tiedotti perjantaina käynnistävänsä Levyteollisuuden investointiohjelman toisen vaiheen. Investointi on jatkumoa yhtiön aiemmin julkistamalle kolmivuotiselle investointiohjelmalle, jonka tavoitteena on kasvattaa vanerituotannon kapasiteettia ja parantaa tuottavuutta. Uutinen oli odotettu, ja myös toisen vaiheen investointiohjelman koko on suunnilleen odotustemme mukaisessa pallokentässä.                   Inderes              Koskisen jatkaa Levyteollisuuden kehittämistä vuonna 2026 7 MEUR:n...    Investointi on jatkumoa yhtiön aiemmin julkistamalle kolmivuotiselle investointiohjelmalle, jonka tavoitteena on kasvattaa vanerituotannon kapasiteettia ja parantaa tuottavuutta.

Tässä vielä teemat kellotettuna ROASTiin: 00:00 Jukka Pahta 01:34 Koskisen 02:30 Miksi Koskisen 03:50 Koskisen sijoituskohteena 06:10 Voiko sahabisnes olla hyvää 09:20 Miten Koskisen erottuu 12:00 Investointidynamiikka 14:30 Tuotekehitys 16:10 Miksi et osta laidasta 17:10 Kokoluokka 20:00 Suomalainen puu 23:15 Puun jalostusaste 27:00 15 % käyttökatetavoite 35:00 Kirjanpainaja 37:04 Miksi käyttökate 38:20 ROCE 42:00 500 MEUR tavoite 43:48 Suomen rakennusmarkkina 46:30 Ikuinen lupaus 49:35 Tullien vaikutus 53:48 Ukrainassa rauhassa 56:30 Osinko 57:47 Investointien ROIC 01:00:50 Yritysjärjestelyt 01:01:40 Koskiset 01:03:40 Koskisen 10v päästä ROAST löytyy nyt myös Spotifysta!

Muistutus, ROAST alkaa pian, eli noin kello 14.00                    Inderes              ROAST Koskisen 17.11.2025 - Inderes    Aika: 17.11.2025 klo 14.00 Kieli: fi Koskisen toimitusjohtaja Jukka Pahta saapuu Pulkkisen vieraaksi ROASTiin.

Tässä on Viljakaiselta yhtiöraportti Koskisen Q3:n jäljiltä.  Koskisen Q3-raportti oli tuloksellisesti pettymys, mutta taustalla oli osin kertaluonteisiakin tekijöitä ja ennustemuutokset lähivuosien osalta jäivät lopulta melko vähäisiksi. Näkemyksemme mukaan Koskisella on selvää tuloskasvupotentiaalia lähivuosina, kun rakentamisen suhdanne asteittain elpyy ja yhtiön viime vuosien mittavat investoinnit saavuttavat lentokorkeutensa. Tätä on kuitenkin mielestämme leivottu jo sopivasti osakkeeseen sisään kuluvan vuoden yli 30 %:n kurssinousussa, minkä takia osakkeen tuotto-odotus jää 12 kk:n tähtäimellä noin tuottovaatimuksen tienoille. Rapsasta lainattua: Taloudellinen asema on yhä tukevalla pohjalla Koskisen nettovelkaantumisaste oli Q3:n lopussa kohtuullinen 25 % (Q3’24: nettovelkaantumisaste 8 %). Näin ollen yhtiön tase on mielestämme hyvässä kunnossa, vaikka Iisveden Metsän oston ja viime vuosien investointien takia pääomia on viime vuosina allokoitu merkittävästi kasvustrategian toteuttamiseen. Investoinnit myös jatkuvat etenkin Levyteollisuuteen ja Järvelän uuden sahan kuivauskapasiteettiin, mutta orgaanisten investointien osalta tahti lienee kuitenkin jo rauhoittumaan päin.                   Inderes              Koskisen Q3'25: Suunta on nousujohteinen Q3:n ohipelistä huolimatta - Inderes    Toistamme Koskisen 9,00 euron tavoitehintamme ja vähennä-suosituksemme. Koskisen Q3-raportti oli tuloksellisesti pettymys, mutta taustalla oli osin kertaluonteisiakin tekijöitä ja ennustemuutokset lähivuosien osalta jäivät lopulta melko vähäisiksi....

Antti haastatteli Koskisen toimaria Jukka Pahtaa  Q3:n tiimoilta                    Inderes              Koskisen Q3'25: Hiljainen kvartaali - Inderes    Aika: 14.11.2025 klo 18.36 Koskisen liikevaihto kasvoi kausiluonteisesti hiljaisella Q3:lla 24 % matalasta vertailuluvusta. Koskisen oikaistu käyttökate kuitenkin putosi vertailukaudesta. Puun markkinahinnoissa nähty lasku helpottanee hieman yhtiön...                             Aiheet: 00:00 Aloitus  00:10 Q3:n kehitys  02:31 Tuotantohaasteet  04:09 Varastossa alaskirjaus  05:07 Logistiikkasektorin kysyntä  06:26 Iisveden Metsän integraatio  09:25 Tullien vaikutus  12:09 Koskisen ei panosta Yhdysvaltoihin  13:08 Rakentaminen  15:50: Raakapuun hinta tullut huipuista alas  19:27 Puuvarantojen kasvattaminen  20:35 Briketin valmistaminen aloitettiin  22:06 Painopisteet ensi vuodelle

Kyselyt antaisivat muuten arvokasta dataa, mutta kun näitä kyselyitä tehdään yleensä käyttäen (e)NPS-luuserimetriikkaa, mikä ei kerro henkilöstötyytyväisyydestä mitään ja siksi luku on käytännössä hyödytön. Matematiikka NPS-lukujen taustalla on kumottu jo yli 10 vuotta sitten, mutta silti sitä vieläkin näkee joka puolella eläinhenkien ja keittiöpsykologian täyttämillä bisnesareenoilla. https://businessoverbroadway.com/2018/05/07/data-science-reveals-three-problems-with-the-nps-dogma/ Esimerkinomaisesti  6,6,6,6,6,6,6,6,10,10  Ja  0,0,0,0,9  Antavat saman eNPS -tuloksen.

Koskisen

Kohti tuloskautta -sarjassa käymme analyytikoiden kanssa sektoreittain läpi tuloskauden lähtökohtia. Ensimmäisessä osassa analyytikko Antti Viljakainen kommentoi metsäsektorin tilannetta.

Kohti tuloskautta -sarjassa käymme analyytikoiden kanssa sektoreittain läpi tuloskauden lähtökohtia. Ensimmäisessä osassa analyytikko Antti Viljakainen kommentoi metsäsektorin tilannetta. Stora Ensolle, UPM:lle ja Metsä Boardille viime vuosi oli todella vaikea. Viimeksi finanssikriisissä tuloskunnot olivat yhtä heikkoja. Nähtiinkö viime vuonna syklin pohjat, analyytikko Antti Viljakainen? Pidämme todennäköisenä, että tulossyklin pohjat olivat viime vuonna. Vuoden 2023 tulostasot ovat yksikertaisesti niin heikot, että sektorin kysyntä/tarjonta-dynamiikka korjautuu viimeistään yhtiöiden omien toimien kautta tarjontapuolen muutoksilla, jos kysyntä ei paranisi. Kysynnän näkymätkin ovat lähtökohtaisesti viime vuotta paremmat Euroopan heikosta taloustilanteesta huolimatta, sillä viime vuonna volyymejä rajusti kuristanut ja myös hintapainetta luonut varastojen supistuminen on isossa kuvassa ohi. Koko kirjoitus on luettavissa <a href="https://classic.inderes.fi/fi/articles/metsasektori-nahtiinko-jo-syklin-pohjat">täältä</a>. Lukeminen edellyttää Inderes Premiumin tilausta.

Kohti tuloskautta -sarja alkaa

Sisäänkirjautuminen vaadittu

Pysy ajan tasalla

Foorumin keskustelut