Inderes ROASTissa Pulkkisen vieraana it-yhtiö Vincit:n tj Tomi Pienimäki. Vincitissä ei ainakaan toistaiseksi kauheasti virheitä löytynyt! Haastattelussa kysytyt kysymykset näkee kommenttikentässä. Kiitos Tomille ja katsojille!

Alla kysymykset:

-Pitchaa miksi Vincit on hyvä sijoituskohde

-Mitä te teette paremmin kuin muut? Miksi?

-Teidän työkulttuuri ja olematon hierarkia on saanut paljon kiitosta. Toisaalta myös mm. teidän asiakkuusjohtaja avautui “vapaudesta johtuvasta” burn outista viime marraskuussa. Onko teillä minkäänlaista työn ohjausta?

-Vincitin hallinto on aika himmeli. Nyt kannattavuus näyttää kehittyvän nopeasti alaspäin. Onko tuolla himmelillä ja hajanaisella tarjoomalla koskaan palata kannattavuustasoon jota Vincit näytti ennen listaushaaveitaan?

-Sulkeeko Vincitin työkulttuuri tietynlaisia tarvittavia erilaisia ihmisiä pois?

-Onko tää tällänen it-huuman sirkus? Kaikilla kivaa töissä, alan kovimpia kannattavuuksia, kasvaa nopeasti. Onko tässä joku koira haudattuna?

-Miten hoidatte tylsät projektit kun töissä ei olekaan enää kivaa?
-Miten perustelette Javerdel-fuusiota: sen synergiat ohjelmistokehitykseen ovat aika rajalliset? Onko perusteltua tehdä yrityskauppan vain ristiinmyynnin ja suuremman koon saavuttamisen (ja sitä kautta listautumisen) perusteella?

-Eikö Vincit olisi voinut listautua ihan hyvin ilman Javerdeliakin?

-Onko listautuminen tuottanut toivotun tuloksen, eli onko Vincit otettu nyt vakavammin isojen yhtiöiden parissa? Onko asiakaskoot siis kasvaneet absoluuttisesti ja laskutukseltaan?

Miten ohjelmistokehittäjän ja perus-IT-palveluiden toimittajan tanssi on menny? Onko löytynyt synergioita, ja jos, niin mitä?

-Miten bisnesmallinne kestää, jos asiakkaat alkavatkin käyttämään sisäisiä koodariresursseja?

-Miksi ette anna sijoittajille mitään konkreettisia tavoitteita tai näkyvyyttä tulevaan? Ettekö ymmärrä, että se on pörssissä aika tärkeää?

-Olette Reaktorin pikkuveli. Vincit on yksi niistä lukuisista pienistä IT-firmoista, jotka seuraavat Reaktorin jalanjälkiä. Mitä teette eri tavalla kuin Reaktor? Paitsi tamperelaisuus.

-Teitte eilen oston Kaliforniassa. Minkä kokoluokan ostos, miksi ostitte?

-Mikä on rationaali olla jenkeissä? Miten erotutte? Korkeammat kustannukset?

-Mitä Vincitille tapahtuisi, jos huomenna alkaisi uusi finanssikriisi? Miten asiakkaanne reagoisivat ja miten te reagoisitte?

-Projektien näkyvyys on heikkoa, mutta markkina vahva. Ette kerro liikevaihdon jakautumista talon sisällä ettekä anna numeerisia tavoitteita (kuten yllä todettu). Mitä sijoittajan pitäisi ajatella Vincitistä jos markkina muuttuisi?

-Miksette tee yritysostoi korkeasti arvostetulla osakkeella?