contentSlug

type

ContentSlug_ContentQuery

slug

ContentPageContentQuery

content

trendingContent

query ContentSlug_ContentQuery(
  $contentSlug: String!
  $type: [ContentType!]
) {
  ...ContentPageContentQuery_13QmVO
}

fragment CompanyDetails_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    name
    description
    pageUrl
    id
  }
}

fragment ContentBasicInfo on Content {
  __isContent: __typename
  id
  type
  title
  lang
  companies {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  tags {
    viewerIsFollowing
    id
    name
    pageUrl
  }
  ...PublishingDetails
  ...Reactions
}

fragment ContentMetadata on Content {
  __isContent: __typename
  type
  title
  lang
  pageUrl
  alternatePageUrls: translations {
    __typename
    pageUrl
    lang
  }
  imgUrl
  description
  ... on Video {
    liveTime
    videoUrl
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
    videoUrl
  }
}

fragment ContentPageContentQuery_13QmVO on Query {
  content(slug: $contentSlug, type: $type) {
    __typename
    id
    type
    title
    isPremium
    lang
    htmlBody
    summary
    companies {
      forum {
        latestPosts {
          ...ForumPosts
        }
      }
      name
      id
      viewerIsFollowing
      pageUrl
      defaultInstrument {
        isin
        id
        marketOpen
        marketClose
        marketplace {
          region
        }
        returns {
          total
        }
      }
    }
    tags {
      viewerIsFollowing
      id
      name
      pageUrl
    }
    createdAt
    ... on Video {
      liveTime
    }
    ... on Webcast {
      liveTime
    }
    slug
    ... on CompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on ThirdPartyCompanyReport {
      reportUrl
    }
    ... on StockExchangeRelease {
      reportUrl
    }
    ...ContentBasicInfo
    ...ContentMetadata
    ...PriceAndRecommendation_Content
    ...CompanyDetails_Content
    ...ReportLink_Content
    ...KeyFigures_Content
  }
  ...TrendingContent_1jQ2Cn
}

fragment ForumPosts on ForumPost {
  text
  likesCount
  url
  author
  postedAt
  authorImgUrl
}

fragment KeyFigures_Content on Content {
  __isContent: __typename
  companies {
    defaultInstrument {
      estimateData {
        modelType
        reportingCurrency
      }
      snapshot {
        transaction {
          date
          actualized {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
          estimates {
            year
            quarter
            revenue
            revenueGrowth
            ebitAdjusted
            ebitReported
            ebitda
            enterpriseValue
            epsAdjusted
            dividend
            dividendYield
            sharePrice
          }
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PriceAndRecommendation_Content on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  companies {
    name
    pageUrl
    defaultInstrument {
      priceData {
        tradeCurrency
      }
      snapshot {
        priceData {
          date
          lastPrice
          tradeCurrency
        }
        transaction {
          date
          recommendation
          targetPrice
        }
        prevTransaction {
          recommendation
        }
      }
      id
    }
    id
  }
}

fragment PublishingDetails on Content {
  __isContent: __typename
  createdAt
  publishers {
    name
    imgUrl
  }
  authors {
    __typename
    id
    name
    slug
    imgUrl
    jobTitle
  }
  ... on Video {
    liveTime
  }
  ... on Webcast {
    liveTime
  }
}

fragment Reactions on Content {
  __isContent: __typename
  id
  reactionGroups {
    reactionType
    reactionsCount
    viewerReacted
  }
}

fragment ReportLink_Content on Content {
  __isContent: __typename
  type
  isPremium
  ... on CompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on ThirdPartyCompanyReport {
    reportUrl
  }
  ... on StockExchangeRelease {
    reportUrl
  }
}

fragment TrendingContent_1jQ2Cn on Query {
  trendingContent(type: ARTICLE) {
    __typename
    id
    title
    lang
    pageUrl
    createdAt
    type
    imgUrl
    companies {
      squareLogoUrl
      name
      id
    }
    authors {
      __typename
      imgUrl
      id
    }
    publishers {
      imgUrl
    }
  }
}


helsingin-porssin-shortatuimmat-osakkeet-lokakuussa

__typename

title

isPremium

lang

htmlBody

summary

companies

createdAt

publishers

authors

reactionGroups

pageUrl

translations

imgUrl

description

Yhteisönrakentaja

Verneri Pulkkinen

YIT on vuonna 1940 perustettu suomalainen hankekehittäjä ja rakennusyhtiö, joka toimii asunta-, toimitila- ja infrarakentamisen sektoreilla. Yhtiö työllistää useita tuhansia ammattilaisia useissa Euroopan maissa.

News Powered by Cision              YIT vahvistaa Asuminen CEE -segmentin kasvua ja perustaa uuden...    YIT Oyj Lehdistötiedote 15.12.2025 klo 10:00 YIT on perustanut yhteisyrityksen tšekkiläis-                             YIT on perustanut yhteisyrityksen tšekkiläis-slovakialaisen ONE FAMILY OFFICEn kanssa Tšekissä. Yhteistyön tavoitteena on vahvistaa Asuminen CEE -segmentin kasvua. Yhteisyritys tukee YIT:n strategista painopistettä tehostaa pääoman käyttöä. YIT ja ONE FAMILY OFFICE omistavat kumpikin 50 % nyt perustetusta yhteisyrityksestä. Osapuolet ovat sopineet, etteivät ne julkista kaupan arvoa. Yhteisyrityksen ensimmäinen hanke on Lumo Braník, asuinkohde Prahan 4. kaupunginosassa. Hankkeen myötä entisen Kuta Centrumin hallintorakennuksen paikalle rakennetaan moderni asuinalue, jossa on noin 150 asuntoa. Rakentamisen arvioidaan alkavan vuonna 2026. Sijainti yhdistää rauhallisen ympäristön erinomaisiin liikenneyhteyksiin ja kattaviin palveluihin, mikä tekee siitä houkuttelevan vaihtoehdon kestävään kaupunkiasumiseen. Yhteistyö keskittyy asuinkohteisiin Tšekissä, jossa YIT:llä on vahva kokemus ja tunnettu brändi. YIT vastaa hankkeiden kehittämisestä, rakentamisesta ja myynnistä, kun taas ONE FAMILY OFFICE osallistuu hankkeiden rahoitukseen.

News Powered by Cision              YIT rakentaa 34 uutta A-energialuokan kotia Raisioon    YIT Oyj Lehdistötiedote 11.12.2025 klo 10.00 YIT käynnisti Asunto Oy Raision Taimi -nimisen                             YIT käynnisti Asunto Oy Raision Taimi -nimisen omaperusteisen asuinkerrostalohankkeen rakentamisen Raisiossa. Viisikerroksiseen asuintaloon toteutetaan 34 uutta YIT Kotia. Hankkeen arvo on noin 7 miljoonaa euroa. Rakentaminen on käynnistetty marraskuussa 2025 ja kohteen on määrä valmistua marraskuussa 2026. Raision Kerttulan alueelle sijoittuvassa kerrostalossa on asuinpinta-alaa lähes 2 000 neliömetriä. Raision Taimin asunnot ovat kooltaan 36,5–81,5 neliömetriä ja asunnon voi valita monista eri pohjaratkaisuista aina kaksiosta neliöihin. Valoisista maisemaikkunoista avautuvat näkymät ympäröivään luontoon, tuoden luonnon osaksi arkea. Asunnot on suunniteltu joustavasti vastaamaan erilaisiin elämäntilanteisiin ja tarpeisiin. YIT on käynnistänyt kuluneen vuoden aikana Suomessa yhteensä 441 uuden YIT Kodin rakennustyöt 10 taloyhtiössä, Asunto Oy Raision Taimi mukaan lukien.

Tässä on Aten kommentit YIT:n Turun jättihankkeesta.  YIT tiedotti perjantaina allekirjoittaneensa Turun kaupungin kanssa toteutussopimukset Kupittaan kärjen kumppanuushankkeesta. Hankekokonaisuuden arvo YIT:lle on noin 150 MEUR, ja rakentaminen alkaa jo vuoden 2026 alussa. Hanke on kokoluokaltaan merkittävä ja tukee ennustettamme yhtiön urakointisegmenttien vahvasta liikevaihdon kehityksestä tulevina vuosina.                   Inderes              YIT käynnistää 150 MEUR:n hankkeen Turussa - Inderes    Hanke on kokoluokaltaan merkittävä ja tukee ennustettamme yhtiön urakointisegmenttien vahvasta liikevaihdon kehityksestä tulevina vuosina.                             Laitetaan vielä tämäkin Artun kommentti siitä, miten YIT palautteli pääomiaan Triplasta.                    Inderes              YIT kotiutti pääomia Triplasta - Inderes    Suhtaudumme uutiseen positiivisesti, vaikka transaktion vaikutus kokonaisuuteen jää melko maltilliseksi.

News Powered by Cision              YIT käynnistää Turun Kupittaan kärjen kumppanuushankkeen Taito-kampuksen ja...    YIT Oyj Sijoittajauutinen 5.12.2025 klo 16.45 YIT ja Turun kaupunki ovat allekirjoittaneet                             YIT ja Turun kaupunki ovat allekirjoittaneet Kupittaan kärjen kumppanuushankkeen toteutussopimukset, jotka käynnistävät Taito-kampuksen ja infrahankkeen rakentamisen. Turun kaupunginvaltuusto hyväksyi hankkeen toteutusvaiheeseen siirtymisen 17.11.2025. Rakentaminen alkaa vuoden 2026 alussa, ja hankekokonaisuuden arvo YIT:lle on noin 150 miljoonaa euroa. Taito-kampuksen ja infrahankkeen arvioidaan valmistuvan vuoden 2028 loppuun mennessä. Kokonaisuuteen kuuluu myös toimisto- ja asuinrakennusoikeuksia, jotka mahdollistavat YIT:lle omaperusteisten hankkeiden toteuttamisen alueella tulevaisuudessa.

News Powered by Cision              YIT on saanut noin 51 miljoonaa euroa Tripla Mall Ky:ltä pääomanpalautuksena...    YIT Oyj Sijoittajauutinen 5.12.2025 klo 15.20 YIT on saanut noin 51 miljoonaa euroa Tripla Mall Ky:                             Tripla Mall Ky on maksanut jälleenrahoituksen mahdollistamana noin 51 miljoonaa euroa pääomanpalautuksena ja voittovaroina sen äänettömälle yhtiömiehelle YIT Housing Oy:lle. YIT käyttää saadut varat sekä aiemmin Tripla Mall Ky:ltä saadut pääomanpalautukset ja voittovarat, yhteensä noin 57 miljoonaa euroa, YIT:n vakuudellisen pankkilainan osittaiseen takaisinmaksuun (noin 50 miljoonaa euroa) ja YIT:n vakuudellisen valmiusluottolimiitin osittaiseen takaisinmaksuun ja osittaiseen peruuttamiseen (noin 8 miljoonaa euroa). Saaduilla pääomanpalautuksella ja voittovaroilla ei ole vaikutusta YIT:n raportoituun tulokseen.

News Powered by Cision              YIT yli vuoden aikataulua edellä - Kampin terveys- ja hyvinvointikeskuksen...    YIT Oyj Lehdistötiedote 3.12.2025 klo 10.30 YIT rakentaa Helsingin kaupungille Kampin terveys- ja                             YIT rakentaa Helsingin kaupungille Kampin terveys- ja hyvinvointikeskuksen uudisrakennuksen, jonka rakennustyöt valmistuvat runsaan vuoden etuajassa. Rakennus voidaan luovuttaa Helsingin kaupungille jo syyskuun lopussa 2026, eli kaupunki saa uudet tilat käyttöönsä parhaimmillaan yli 400 päivää suunniteltua aiemmin. Uudistettu kulkuyhteys metroasemalle ja Kampin kauppakeskukseen avataan uuden rakennuksen kautta.  Terveys- ja hyvinvointikeskus aukeaa keväällä 2027, kun kaupunki on osaltaan valmistellut tilat valmiiksi vastaanottamaan henkilökunnan ja asiakkaat.

YIT:n toimitusjohtaja Heikki Vuorenmaa kertoi yhtiöstään Sijoittaja 2025 -tapahtumassa                    Inderes              YIT sijoituskohteena | Sijoittaja 2025 - Inderes    Aika: 28.11.2025 klo 15.18 YIT:n toimitusjohtaja Heikki Vuorenmaa avaa yhtiön liiketoimintaa Sijoittaja 2025 -tapahtumassa.

Outokumpu on vuonna 1932 perustettu ruostumattoman teräksen globaali valmistaja. Yhtiön liiketoiminta perustuu kykyyn räätälöidä ruostumatonta terästä lähes mihin tahansa muotoon ja käyttötarkoitukseen. Yhteiskunnan perusrakenteiden ja kuuluisien maamerkkien lisäksi yhtiön asiakkaat valmistavat ruostumattomasta teräksestä tuotteita kotitalouksien ja teollisuuden käyttöön. Outokummun palveluksessa on tuhansia ammattilaista yli useassa kymmenessä maassa. Konsernin pääkonttori sijaitsee Helsingissä.

Jokin working document kertoo että aiemmin syksyllä kerrotut uudet perusperiaatteet ovat vielä mukana kuten 2013 volyymitaso (n 50% nykytuonnin tasosta) jonka jälkeen 50% tariffi (nyt 25%) ja melted & poured sääntö. Käyttämättömän tuonnin siirto seuraavalle kaudelle olisi palautettu.  1.1. aikataulu ei realistinen, ehkä 1.4. voisi olla mahdollinen  A leaked draft report from the European Parliament’s Committee on International Trade shows lawmakers preparing to back the European Commission’s plan for a 50% over-quota duty on steel imports, while allowing quarterly carry-over of quota volumes, Fastmarkets learned on Thursday November 27.  The draft text from November 24, which has not yet been adopted and remains subject to amendment, confirms that tariff-free steel import quotas would continue to be based on 2013 reference volumes, so about 50% below currently available allocation, with any out-of-quota shipments facing the sharply higher 50% duty, in line with the first draft, published on October 7. The document reconfirms the Commission’s “melt and pour” origin verification requirement for all covered imports.   In the new leaked draft, one of the suggested amendments read: “To ensure continuity and to avoid supply disruptions, carry-over of unused quarterly tariff quota volumes to the following quarter should be permitted. This would provide the necessary operational flexibility while maintaining the overall effectiveness of the measure.”   Market sources, however, believe the deadline of January 1 is not realistic, since the draft needs to go through a “complex negotiations process” before entering into force.  “Procedures in the trilogue take quite some time,” a source in the EU steel market said.  Several market sources suggested that April 1 was a “feasible” deadline for adoption of the new trade regime, while the Commission declined to comment on the timeline.                    EUROMETAL - The Voice of European Steel, Tubes and Metal Distribution... – 28 Nov 25              Leaked European Parliament draft on safeguards backs 50% steel over-quota...    A leaked draft report from the European Parliament’s Committee on International Trade shows lawmakers preparing to back the European Commission’s plan for a 50% over-quota duty on steel imports, while allowing quarterly carry-over of quota volumes,...

Mielellään uskoisi ja toivoisi, että Outokummun panostukset niin capex kuin opex -puolella tuottaisivat jotain jota kaikki muutkin eivän tekisi ja ja jota ei kollektiivisesti tulisi annetuksi asiakaskunnan iloksi… Inderesin DCF-laskelman mukaan tulevien kassavirtojen fair value on luokkaa 4,9 eur, eli sanotaanko 10 vuodessa +20% verrattaessa päivän kurssin 4,00 eur, ts muutama reaali% per vuosi, toki omalle pääomalle lasketaan tässä 9,9% korko Ehkä yksinkertaisinta on katsoa että vapaa kassavirta n 215 meur tekee per 471 mkpl osaketta tuollaiset 45,6 c/osake, eli P/E 8,8 ylisyklisestä mörnimisestä vaikka bruttoinvestoinnit ovat konventionaaliset 220 meur (ylläpitoinvestoinnit, tuottavuusinvestoinnit ja jotain pienempää uutta) Mutta, voihan se olla että nuo Evolve-hommat saadaan aikaan, ja perälauta ei vuoda tuotoksia “yhteiseen hyvään”. Kyllähän CMD:ssä kerrottiin että  EBITDA “normalised baseline” 500-600 (current) => 750-850 meur (2030) rahat hommailuun ml osingot kassavirrasta / käyttöpääoman kautta (CMD illustratiivisen kuvan mukaan n 80%), loput velkarahoitus Tuo EBITDA-muutos olisi kyllä huomattava, koska nykyisestä tasosta humahtaa tosiaan puolet konventionaaliseen investointiin, eli jäljelle jäävä osuus tuplaantuisi jahka panostukset olisi maksettu.  Outokumpu on ollut vuosikausia heikosti pitäviä saavutustasoa aikaansaava firma, ehkä asiakkaille annettavat edut ja syklisyys sitten peittää julistetut saavutukset alleen. Kuitenkin, omista investoinneista kyllähän Outokumpu on ollut huomattavat antoisa kunhan muistaa muutakin kuin holdaille.  Odotan kyllä itsekin hyvää tulevaan vuotta (kuten jo 2023 ja 2024). Nyt extratukena  torso ja huonosti tehty CBAM, mutta jotain kuitenkin EU:n naivin sinisilmäisen teräspolitiikan korjaussarja / tariffit viimeistään  1.7.2026 optiona EU:n yleisen surkeuden stabiloituminen ja toipuminen, ja sen myötä kysyntänykäisy optiona Ukrainan jälleenrakennus

Enpä kyllä tulkitsisi noita lukuja aivan noin pessimistisesti. Piti kuunnella Katin inderes esitys uudelleen, ajan kanssa. Onhan Outokummulla selkeä “strategia” katteiden parantamiseksi. Vaatii myös investointeja. Luvut oletettavasti paranevat. Tekoälyn laskema skenaario.  2) Realistinen skenaario – EVOLVE onnistuu osittain Oletukset P/BV nousee 0,5 → 0,7–0,8 EBITDA kasvaa +150…200 M€ Osinko 4–6 % / vuosi Keskiarvoinen taloussuhdanne ROI-arvio A. Arvostuskertoimen nousu: 0,5 → 0,75 = +50 % B. Osingot 10 vuoden aikana: ≈ 5 % / vuosi → +50 % yhteensä (oletuksella että osingot uudelleensijoitetaan, tuotto voi olla jopa +60–70 %)  Kokonaistuotto 10v: ≈ +100…+140 %  Vuotuinen tuotto: ≈ 7–9 % / vuosi Tämä on monen analyytikon pitämä “todennäköisin” pitkän aikavälin skenaario

Ainoa kohde mihin Outokummun kannattaisi sijoittaa on oma osake. Noin vähän kärjistetysti. Ei osinkoja vaan omien ostoja isolla kädellä.

No niin, sittenpä nähdään pitääkö Kati ter Horst sanansa että investoinnit Suomeen ei toteudu… Kun firman arvostus on P/BV = 0,5 sietääkin olla investoimatta, tai ROI <<5%

Helsingin Sanomat – 27 Nov 25              HS:n tiedot | Purra piti päänsä: Kaivosvero kiristyy    Muut hallituspuolueet olisivat olleet valmiita peruuttamaan ja valmistelemaan uuden veromallin, mutta perussuomalaisille se ei käynyt. Kuntien osuus verotuotosta kuitenkin kasvaa esitetystä.                             Lainaus Hesari otsikkotaso.Tuonne valuu osa “osinkovaroista”. Tai jos keritään valmistelemaan ensi vuonna uusi malli, niin saadaan teollisuudelle helpommin hyväksyttävä kaivosvero. Lainaus tästä Hesarin jutusta. Kaivosteollisuus lobbasi voimallisesti niin sanotun hybridimallin puolesta. Siinä osa verosta perustuisi tulokseen.Hallitus päätti hybridimallin selvittämisestä syksyn budjettiriihessä. Kaivosveron kiristyksen yhteydessä puolueet hyväksyvät todennäköisesti myös lausuman, jonka mukaan valtiovarainministeriön pitää valmistella uutta hybridimallia jo ensi vuonna

Itse en näe, että tämä vastikään kerrottu 45 mUSD investointi aiheuttaa notkahdusta osinkotasoon mutta tosiaan osinkopolitiikassa on varauduttu kuten Kati esityksessäkin sanoi joustavuuteen jos/kun tehdään (isompia) investointeja korkean tuotto-odotuksen kohteisiin. Lasken tällaiseksi esim. potentiaalisen investoinnin Avestaan (luokka 200me) korkeanikkelisten tuotteiden valmistamiseksi. Kati totesi, että jos tällaisen vuoksi osinkotasoa pudotettaisiin vuodelle x niin sen jälkeen pyrittäisiin palaamaan aiemmalle käyrälle. CMD:ssä myös selvennettiin, että lähtötaso on nykyinen 0,26 euroa osakkeelta. Hyvinkin toki voi olla niin, että ennen kuin seuraavaa osinkoehdotusta ollaan antamassa, on tämä Avestan selvitys valmistunut ja investointipäätös tehty

Outokumpu

Huhtamäki on vuonna 1920 perustettu maailmanlaajuisesti toimiva noutoruoka ja elintarvikepakkausratkaisujen toimittaja. Huhtamäki toimittaa ratkaisujaan kuluttajille ja yrityksille ympäri maailman. Huhtamäki tarjoaa käyttötarkoituksen mukaisesti suunniteltuja pakkauksia ruoalle ja juomalle, lemmikkieläinten ruoalle sekä hygienia- ja kodinhoitotuotteille. 

Hyvin pitkälle MobiiliVI:n näkemysten kannalla. Suuri syy miksi Huhtamäen kurssi ei todennäköisesti saavuta mitään 35-37 euron tasoa vuoden 2026 loppuun mennessä on ettei yhtiöllä ole riittävää markkinavoimaa pystyä pitämään hintatasoaan. Siltä ilmeisesti puuttuu se valttikortti jolla voittaa markkinoita kilpailijoilta, siis laadulla. Valuuttakurssi ym selittelyt eivät pitemmän päälle auta. Ei ole ollenkaan sattuma että syksyn nousurallissa Huhtamäki jäi lähtötelineisiin. Perjantain 14.11.2025 kurssilaskussa Huhtamäen nokka ei noussut iltapäivällä kun taas monet aluksi pahasti Huhtamäen kanssa miinuksella olleet nousevat komeasti plussalle. Kertooko jostakin? Sijoittajien usko Huhtamäkeen on horjunut puhukoot analyytikot mitä tahansa? Potentiaalinen myyntivoittojen vähentäjäpaperi joulukuussa?

Huhtamäen verrokki Sealed Air ostohuhujen keskellä https://www.marketwatch.com/story/sealed-air-stock-climbs-on-take-private-talks-70b0f4ae?mod=markets

Texasin osalta kaupallinen tuotanto alkoi vasta lokakuussa, joten se ei vielä auttanut luvuissa. Toisaalta tämä on meille ollut tärkeä investointi ei ainoastaan kapasiteetin lisäämiseksi, mutta myös viestinä asiakkaillemme, että voimme jatkossakin auttaa heitä kasvussa. Toisin sanottuna, tämän vuoden kasvu tarjoilupakkauksissa Pohjoisamerikassa on auttanut se, että olemme tehneet tämän investoinnin, vaikkei se itsessään vielä ollut käynnistynyt Q3 aikana. Texasin investointi on kooltaan noin 30 milj. USD, mutta se on vain laitteisiin. Rakennus on leasing-sopimuksella, mikä osaltaan hieman nosti nettovelkaa Q2 lopussa (yhdessä huhtikuussa tehdyn pienen yrityskaupan kanssa). Tällä teknologialla (eli kartonkipohjiasten tuotteiden konversio) päästään tyypillisesti noin 1,5x kiertonopeuteen (“asset velocity”, eli kuinka paljon liikevaihtoa saa vuositasolla jokaista investoitua euroa kohden). Eli liikevaihdon voi odottaa asettuvan noin 40+ (mUSD) kokoluokkaan kun on täydessä käytössä. EBIT-puolella tämä ei ole ihan korkeimpia kannattavuuksia segmentissä, mutta nopean kierron takia sen pääoman tuotto on tyypillisesti todella hyvä. Uskomme, että tälle kapasiteetille on kysyntää Hammondin osalta tuotannon käynnistys on ollut odotettua hitaampaa tiettyjen teknisten haasteiden takia. USA:ssa esimerkiksi monet asiakkaat haluavat värjattyjä kananmunakennoja (etenkin kun korvataan vaahtomuovipakkauksia), mitä emme aiemmin ole tehneet. Myös merkittävä lintuinfluenssa jonkin aikaa sitten hidasti prosessia. Nyt odotamme että vauhti kiihtyy tulevina neljänneksinä. Tuotantoa on siis jo ollut aiemmin, mutta ei täydellä käytöllä. Yllä olevaa logiikkaa seuraten, Hammondissa rakensimme olemassa olevan tehtaan kylkeen laajennuksen, ml. rakennus ja infra. Lisäksi kuitupakkausten tuotanto on merkittävästi enemmän pääomia sitovaa, ja siten kiertonopeus noin tyypillisesti noin 0,5-0,8x (yleistäen). Investointi oli 100m USD, ja liikevaihtoa tästä tulee täydellä käytöllä noin 50+ mUSD. Toisaalta se on selvästi paremmin kannattavaa liiketoimintaa, mikä toki myös tarpeen jotta pääoman tuotto olisi hyvä Toivottavasti tästä on apua! /Kristian

Paljon on matka täyteen kapasiteettin, Hammondin ja Texasin tehtailla? Onko kysyntää täydelle kapasiteetille tällä hetkellä vai vasta tulevaisuudessa?

Yritetään. Taustaksi, että olen pistänyt merkille, että Huhtamäki on noussut X:ssä ja analyytikkojen raporteilla syksyn myötä hyvin esille. Hesuli tekee historiallista nousuvuotta, mutta samalla Huhtamäen osake sen kuin halpenee. Analyytikoiden tavoitehinnat ovat kirjoitushetkellä keskimäärin 37 euron pinnassa, kurssi noin 29,6 euroa. Suurin osa analyytikoista antaa Osta-suosituksen. Huhtamäki on samalla noussut tänä syksynä kansansuosikiksi ostetuimpien osakkeiden listoilla. En vastaa pelkästään lainattuun viestiin ja lyhyt tämä ei ole. Mutta ilmoittaudun yhdeksi niistä monista, jotka ovat yhtiötä tutkineet, sen mitä omat kyvyt ja aika antavat periksi. Ja mikäpä olisi näin suomalaisena kiinnostavampaa syksyn pimentyessä kuin nouseva osinkotuotto ja putoava puukko. En osaa sanoa tuloksen kasvuun varmasti mitään uskottavasti. Mutta ammattilaiset näyttävät sellaista odottavan, samalla kun markkinat ovat toistaiseksi hieman skeptisempiä. Alle omaa vaatimatonta pohdintaa kokonaisuutena sijoituskeissistä keskustelun tueksi. Viesti on melko pitkä, ja siten jaettu alaotsikkoihin luettavuuden vuoksi. Jos formaatti ei innosta, suosittelen hyppäämään suoraan viestin loppuun tai jopa kokonaan yli. Johdanto Numeerinen tarkastelu tässä viestissä keskittyy ensisijaisesti nettotuloksen ja P/E-perusteisen valuaation näkökulmaan vuodesta 2015 alkaen. EV-perusteiset mittarit antaisivat kattavamman kuvan, mutta johtopäätökset ovat pitkälti samoja. Valittu näkökulma on helppo ymmärtää ja olen luottavaisempi datan kannalta. Huhtamäki on vakaa yhtiö, jonka vakaavaraisuus ja pääomarakenne ovat olleet tarkasteluperiodilla melko stabiileja, joten EPS:n ja P/E:n vertailukelpoisuus läpi vuosien on kohtuullisen hyvä. Kehotan tietysti tätä monipuolisempaan tarkasteluun. Huhtamäki on hyvin globaali yhtiö. Se tekee monipuolisesti ruoka- juoma- ja hygieniapakkauksia. Eri liiketoiminta-alueilla on omat erityispiirteensä ja profiilinsa. En kuitenkaan edes yritä mennä tässä segmenttitasolle, vaan tarkastelen yhtiötä kokonaisuutena. Suosittelen tätä tarkempaa tarkastelukulmaa. Disclaimerina, että dataa on otettu hieman eri paikoista. Pääasiassa se on otettu käsin suoraan vuosikertomuksilta ja välillä Kauppalehdestä/Inderesiltä. Pidän täysin mahdollisena ja jopa todennäköisenä, että jossain on virhe, joku luku on vuosikertomuksilla takautuvasti oikaistu (restated), tai jokin datan lähde on jäänyt päivittämättä ajankäytöllisistä syistä. Tämä on pelkkää viihdettä, enkä ota mitään vastuuta virheistä. Pahoittelen kielivalintoja, tehokkuus kunniaan. 1. Historiallinen kehitys 2015-2025E Vaikka kurssi pysyy paikallaan, niin jo ensisilmäys taloudellisiin lukuihin osoittaa, että konepellin on tapahtunut. Hidasta, mutta tasaista ja vakaata fundamenttien kasvua. Liikevaihto on kehittynyt ja samalla EBIT-%:ia on saatu tuotua ylöspäin prosentiyksikön verran. Vapaa kassavirta on tällä hetkellä varsin terveellä pohjalla mutta kehityksen osalta on hyvä muistaa, että yhtiö oli erilaisessa investointivaiheessa 10 vuotta sitten. Siksi sen kehitykseen ei kiinnitetä erityisemmin huomiota. Taulukko: 2015-2025E  Kuvio: Suhteellinen kehitys (2015=1). Liikevaihto (Revenue), EBIT, osakekurssi (Share price), osakekohtainen tulos (EPS) osakekohtainen osinko (DPS).  10 vuoden tarkasteluajanjaksolla Huhtamäen liikevaihto on kasvanut noin 2,8 miljardin euron luokasta vuonna 2015 noin 4 miljardin euron luokkaan vuonna 2025E (+47%, CAGR 3,92%). Samalla raportoitu EPS (diluted) on kasvanut 1,42 eurosta (2015), käynyt jopa 2,65 eurossa (2022, kts. alla) päätyen tänä vuonna ennustettuun 1,77 euroon (2025E). Ennusteet tässä vaiheessa vuotta lienevät 2025E osalta jo melko tarkkoja ja Q3 yllätyksetön. Joten oletan kirjoituksessa, että vuodelle 2025 ei tule suurempia yllätyksiä. Vuonna 2022 liikevaihto kasvoi jopa 25%:ia ja EPS vielä enemmän. Tämä oli kiinnostava outlier. Mitään mullistavaa en analyysin kannalta löytänyt, mutta taustalla oli yhtiön oman raportoinnin mukaan pääasiassa (1) valuuttakurssin positiivinen vaikutus (~6,5%) sekä (2) inflaation kompensointi hinnoittelussa tuettuna myyntimäärien kasvulla (~15%). Näitä tuki yritysostot (Elif) vähennettynä Venäjän divestoinnilla. Tästä ei hirveästi saa irti, mutta herätti ajatuksen, että Huhtamäen asiakassopimukset kuulostivat joustavan kustannuspuolen inflaation räjähtäessä. Se on hyvä asia defensiiviselle, jo valmiiksi melko matalan kannattavuuden osakkeelle. Kuviosta kuitenkin huomaa, että yksi viiva menee väärään suuntaan. Nimittäin osakekurssi. Mistä on oikein kyse? 2. Valuaatio 2015-2025E Kun EPS:n ja osakkeen hinnan ero muuttuu, se viittaa tietysti valuaatiokertoimien muutokseen. Alle on kerätty sekä raportoidut että oikaistut P/E-luvut vuodesta 2015 alkaen tähän päivään. Taulukko ja kuvio: P/E (laskettu taulukosta laimennetun EPS:n pohjalta), oikaistu P/E (laskettu oikaistun EPS:n pohjalta),   En mene nyt raportoituun ja oikaistuun eroon, ero ei ole Huhtamäellä valtava. Tässä kontekstissa trendi on se mihin keskitytään: taloudellisen “moottorin” pyöriessä taustalla, on osakkeen valuaatio on valunut alaspäin. Tämä on nähdäkseni yksi paljon puhutuista havainnoista: Huhtamäki on historialliseen tasoonsa nähden edullisesti hinnoiteltu. Aiempaa hinnoittelua ymmärtääkseen täytyy tehdä aikamatka taaksepäin. Takaisin vuoteen 2015, vuoteen jossa Juha Sipilän hallitus oli juuri aloittanut toimintansa ja Kreikan velkakriisi ravisteli Eurooppaa. Huhtamäkea tämä ei jarruttanut: se kasvatti sekä liikevaihtoaan että erityisesti marginaaliaan hyvää vauhtia pitkälti jo ennen vuotta 2015. Kannattavuus parani jyrkästi vuosina 2012-2017. Vuosien 2015-2018 EU:n muovidirektiivi ja vastuullisuus megatrendinä tekivät Huhtamäen tarinasta ja jatkuvasta kasvusta uskottavan. Aikalaiskuvauksessa silloisesta maailmasta Huhtamäen sijoittajan silmin nähdään, miten Huhtamäen suuret asiakkaat kuten Starbucks (2018) ja McDonald’s (2018) ilmoittavat yksi kerrallaan muovipillien lopettamisesta ja sitoutumisesta kuitupohjaisiin tuotteisiin. Huhtamäki oli kovassa nosteessa, regulaatiovetoinen kysyntäbuumi edessään. Nyt silloinen tulevaisuus on jo menneisyyttä. Vaikka yhtiö on selvästi pärjännyt, on erityisesti vuodet 2023-2025 osoittautuneet vaikeiksi kasvun kannalta. Narratiivi on muuttumassa. Sijoittajia tietysti kiinnostaa historianluennon sijaan ainoastaan se, millainen valuaatio on perusteltu vai nähdäänkö vääjäämätön paluu keskiarvoon, eräälainen osakemarkkinoilta tuttu tilastollinen regressio. Käsitellään tässä vaiheessa markkinoiden ja analyytikkojen suositusten eroa. 3. Analyytikot vs markkinat: kasvusta ja valuaatiokertoimista Kun tarkastalleen liikevaihdon ja EPS:n kasvua vuodesta viime vuosina (alla), päästään kiinni nykyiseen yhtiön valuaatioon. Yhtiön taloudellisten kasvu on vuodesta 2023 alkaen ollut hyvin lähellä nollaa – viimeisimpänä saimme Q3 2025 luvut. Kvartaalin vertailukelpoinen liikevaihdon muutos oli -1%. Vuonna 2024 liikevaihto pieneni -1,0%, vuonna 2023 jopa -6,9%. Vaikuttaa, että kone alkaa yskimään ja aiempi kasvutarina on kuin muisto vain – vai onko? Taulukko ja kuvio: Liikevaihdon kasvu ja oikaistun EPS:n kasvu. 5%:in raja ja vuosi 2023 korostettu.  Se on hankala kysymys. Aivan liian hankala itselleni. Markkinat hinnoittelevat matalaa kasvua, mutta ammattilaiset (analyytikot) odottavat liikevaihdon kasvua paluuta kohtuulliselle tasolle (3-4%) ja merkittävää kannattavuuden kasvua erityisesti lähivuosille. Kuten alla oleva kuva pyrkii havainnollistamaan, konsensusennusteissa odotetaan selvää tulosparannusta 2026-2027. Eräs analyysitalo (Inderes) puhuu noin 8%:in CAGR:in kasvusta vuosille 2026-2028. Konsensus odottaa että raportoitu EPS on 2,6 euroa vuonna 2027 (2025E: 1,8), ja 2028E raportoitu EPS ohittaisi kolme euroa. Merkittävää parannusta, siis.  Eikä siinä vielä kaikki. Samalla kun tulos kasvaa, niin valuaatiokertoimille odotetaan luonnollisesti korjausta. Kun korjataan sekä tulosta (P) että kerrointa (P/E), niin osakkeen hinta ottaa seuraavan vaihteen kerralla silmään ja sijoittajan verkkokalvoille jää vain takavalot. Otan esimerkiksi suoran lainauksen Inderesin viimeisimmästä raportista – en siis millään tavalla haastona, koska en osaa sen paremmin sanoa. Mutta se havainnollistaa asiaa.  ”Kasvun viime vuosien sakkauksesta huolimatta Huhtamäki ansaitsee mielestämme kasvuyhtiön kertoimet eivätkä historiallisen noin 16x tasolla olevat P/E-kertoimet ole mielestämme yhtiölle kohtuuttomia - -"  Tässä siis ollaan, risteyskohdassa. Tavallaan sijoittamisen ytimessä. Yhtäällä markkinan odotukset ovat matalalla, mutta toisaalla odotetaan kannattavuuden selvää parannusta ja sitä myöten kasvavia arvostuskertoimia. Nyt kun on puhuttu Huhtamäen historiasta, niin nostan tähän muutaman analyytikkotalon koostamat Huhtamäen kilpailijoiden P/E-kertoimet:  Analyytikko #1 Keskiarvo 2026E: 9,7, 2027E: 9. Mediaani 2026E: 10,4, 2027E: 10 Analyytikko #2 Keskiarvo 2026E: 11,6, 2027E: 10,4. Mediaani 2026E: 12, 2027E: 10,5.  Siinä missä Huhtamäki on entistä kauempana huippukertoimistaan, on sillä vielä matkaa kilpailijoihin. Ne ottavat vastaan siellä jossain kympin tuntumassa, maan tasalla. Kumpaan suuntaan Huhtamäen matka jatkuu? Täällä – liikevaihdon ja tuloksen kasvupotentiaalissa – piilee tämänhetkinen pähkinä. Pohditaan tätä aihetta seuraavaksi. 4. Historiallinen kasvu Olen parhaani mukaan oikein laskenut – kyllä, täysin itse ilman kielimallia, oli se sitten luotettavampi tai ei – että 10 vuoden periodille Huhtamäen toteutunut kasvu (CAGR) on ollut seuraava:  Liikevaihto 3,92%/vuosi (2015-2025E) EPS 2,22%/vuosi (2015-2025E) tai 4,66%/vuosi (2015-2024) Oikaistu EPS 4,31%/vuosi (2015-2025E) tai 4,94%/vuosi (2015-2024)  Kauppalehden datan mukaan yhtiön DPS (osinko per osake) on kasvanut koko historiansa aikana 1996-2025 0,17 eurosta (1996) 1,1 euroon (2025), lähes joka vuosi. Näin ollen CAGR on 6,69% vuodessa koko ajalta. Vaikka suoritus vaatii hatunnoston, voidaan ajatella, että osingonjakosuhde on joustava. Jos ”villit kasvuvuodet” ovat takanapäin, pelkkä osinkohistoria ei ole paras mittari hahmottamaan yhtiön tulevaa tuloksen kasvua tästä ikuisuuteen, sillä jossain vaiheessa jakokelpoiset varat tulevat vastaan. Mietin näitä ylläolevia lukuja. Tämä ei ole ennuste, vaan ajatus: Huhtamäki saattaa olla toimialansa paras yhtiö, mutta 10 vuoden historiallinen kasvu on joka mittarilla alle 5%. Markkinat ovat tarjoilleet sen osalta viimeiset vuodet hyvin karvasta kalkkia, vaikka onko pakkausten kysyntä oikeasti ollut niin heikkoa? Markkina on erittäin kilpailtu. Vaikka mittakaavaetu on nimensä mukaisesti etu, niin monesta segmentistä löytyy Huhtamäkeä suurempia kilpailijoita, kuten Amcor (liikevaihto noin USD 15 miljardia). Huhtamäen kyky konsolidoida markkinaa rajoittunee yhtiön nettovelkaantuneisuustavoitteen (2-3x EBITDA, Q3 2025 2x) puitteissa pienempiin, alle EUR 500m kohteisiin. Lisäksi valtavat asiakkaat kuten McDonald’s, Nestle, Starbucks ja Unilever (huom. julkaistuja nimiä joskus aikoinaan; en osaa sanoa ovatko ajankohtaisia) ovat hyvin vaativia ostajia. Jos pakkaustoimittajalla olisi alalla hinnoitteluvoimaa, se olisi näkynyt jo pitkään Huhtamäen & kumppaneiden kannattavuudessa. 5. Oletusten ja osakkeen käyvän arvon määritys Edetään näillä pohjilla subjektiiviselle alueelle, eli osakkeen arvoon juuri nyt. Päädyin itse pienen pohdinnan jälkeen lähestymään kehitystä kolmen skenaarion kautta, joista pidän keskimmäistä todennäköisimpänä. Aloitetaan ensin hyväksyttävästä P/E:sta. Hyväksyttävä valuaatiokerroin Jos hyväksyttävää teoreettisesti P/E:tä (GGM: vanha, mutta uskollinen) seuraavin parametrein, päädymme hyväksyttävään P/E-lukuun 11,04. Se on linjassa kilpailijoiden kanssa ja on suurinpiirtein oikea taso yhtiölle, jonka kasvu on 3%:in (inflaatio) luokkaa. Tämä on kuitenkin vain lähtöpiste. Voimme tietysti hyväksyä Huhtamäelle laatupreemion paremman kehityksen puitteissa. P/E = 	((DPS/EPS) x (1+g)) / (k - g)  DPS	1,1	2025 actual  EPS	         1,77   	2025E, consensus (26/10/2025)  g	3,00 %	Modern EPS growth average  k	8,80 %	Inderes 10-15 on sopiva haarukka kilpailijat ja yhtiön profiili huomioiden. “Vakaa” EPS Toisekseen, tarvitsemme vakaan EPS:n. Koska yhtiö on osoittanut myrskynkestävyytensä, voimme ottaa tällä kertaa heikon tilanteen lähtökohdaksi 2025E-2026E EPS:n keskiarvon, joka on noin 2 euroa. Se on hieman vahvempi taso kuin tällä hetkellä, mutta vastaa hyvin toteutunutta keskiarvoa ”kypsinä” vuosina 2020-2025E. Skenaariot ja allokoidut todennäköisyydet Teemme yllä olevan pohjalta kolme eri skenaariota. Heikossa skenaariossa hyväksyttävä P/E on 10 ja stable EPS on 2 euroa, eli kasvu on lähes nolla. Base-skenaariossa hyväksyttävä P/E on 13 ja stable EPS 2,3. Vahvassa skenaariossa P/E on 15 ja stable EPS 2,6 euroa. Päädymme näillä parametreillä siihen, että Huhtamäen osakkeen arvo on 20-39 euroa. Huomaamme samalla, että markkinat hinnoittelevat yhtiölle tällä hetkellä enemmänkin base-skenaariota (noin 30 euroa), kun analyytikot odottavat jotain keskivahvan ja vahvan skenaarion välissä (yli 35 euroa). Huhtamäki on osoittanut vahvaa resilienssiä huonossa markkinassa, mutta samaan aikaan kasvu on ollut viime aikoina haaste. Tämä on puhdaus arvaus, mutta allokoin varovaisena arvauksena 10%:n todennäköisyyden heikolle skenaariolle, 70%:in todennäköisyyden base-skenaariolle, ja 20%:in todennäköisyyden vahvalle skenaariolle. Tulokset  Näillä oletuksilla erittäin taitavasti painotetun keskiarvon pohjalta päättelen, että osakkeen käypä arvo (sikäli kuin se voi markkina-arvosta poiketa) voisi olla noin 31 euroa. Se on siis hieman korkeampi kuin osakkeen markkinahinta. Tätä tukee oma maltillisin oletuksin laadittu DCF-malli, mitä en nyt tähän monimutkaisuuden vuoksi liitä. Varovaisena, monta kertaa ennustajien pettämänä epäluuloisena sijoittajana, olen tyytyväinen arvioon. Huokaan ääneen, että yhtiö on nykykurssilla kohtuullisesti hinnoiteltu. 6. Johtopäätökset ja pohdintaa Nyt kun käytin tähän muutaman tunnin, niin mitä siitä oikeastaan jäi käteen? No, ei välttämättä oikeastaan juuri mitään. Tai se on lukijasta kiinni. Itse näen Huhtamäen viimeaikaisen kurssikehityksen niin, että markkina on alkanut siirtämään yhtiötä kasvuyhtiöstä Peter Lynchin määrittelemään ”slow grower” -profiiliin. Maturiteettivaiheessa ja profiilin muuttuessa historialliset kertoimet eivät ole enää paras vertailukohta, vaan kypsän kasvuvaiheen kilpailijat saattavat olla sopivampia verrokkeja. Yhtiön liiketoiminta on hyvin pääomaintensiivistä, kilpailu on kovaa, ja pitkistä sopimuksista huolimatta asiakkaat ovat vaativia. Vaikka yhtiötä pidetään yleensä laadukkaana osinkoaristokraattinen, ollaan realistisia. Jos tähän on sijoittanut 10 vuotta sitten hintaan 33,5 euroa, on moni vaihtoehtoinen sijoituskohde mennyt ohi vasemmalta ja oikealta. Mutta. Nyt kun ne sanat on saatu alta, niin mielestäni Huhtamäki on maantieteellisesti sekä segmenteiltään hyvin hajautettu, laadukkaasti johdettu yhtiö. Tase on hyvässä kunnossa ja sen historialliset näytöt vakaasta suorittamisesta ovat kiistattomat. Vaikka varsinaista vallihautaa tuotteissa ei ehkä ole, market entry barrierit ovat nähdäkseni merkittäviä tuotantolaitosten, teknologian, asiakassuhteiden, ja regulaatio-osaamisen vuoksi. Seuraava ei ole merkki hyvästä sijoituksesta – ehkä jopa päinvastoin – mutta itse tunnustaudun ostaneeksi Huhtamäkeä viime aikoina noin 30 eurolla defensiiviselle osakesäästötilille. Seuraava tenbagger se ei ole, mutta sopii hyvin varovaiseen pitkäjänteiseen salkkuun. En itse pidä osaketta mitenkään halpana ”screaming buy” -luokassa, enkä yllättyisi jos tavoitehintaa joudutaan odottaamaan. Mutta pitkän historian pohjalta näiltä tasoilta ostettuna uskaltaisin odottaa vähintään kohtuullista 7%:n vuosituottoa (osinko ~4% + tuloskasvu ~3%) maltillisella riskillä ja pikkuhiljaa olemattomalta tuntuvalla downsidellä. Riittääkö se ja sopiiko sijoitus omaan salkkuun, on täysin sijoittajasta itsestään kiinni. Mutta sitten on vielä upside. Maailma on monimutkainen, enkä millään osaa ennustaa, en alkuunkaan. Mutta tällä valuaatiolla hyvä onnistuminen on muutama prosenttiyksikkö yläriville, yksi tai kaksi alariville. Ei siis kymmeniä, kuten kalliimmilla kasvuyhtiöillä, tai satoja, kuten Teslalla. Olen tunnistanut korkeimpien ennusteiden taustalla seuraavia katalyytteja:  Markkinatilanteen ja kysynnän parantuminen (volyymikasvu, tällä hetkellä vapaata kapasiteettia); Pohjois-Amerikan ostovoima kasvaa nopeasti, loppukäyttäjien kulutus heijastuu pakkausten kysyntään; Onnistuneet tehostustoimet (EUR 100m 2024-2026 ohjelma lopuillaan); Tuoteportfolion kehittäminen kohti kannattavampia tuotteita; Kestävä kehitys ja kuitupakkausten regulaatio muovin sijaan; ja Myynnin kasvattaminen pienempien asiakkaiden segmentissä (”globaali paikallinen”).  Näiden toteutuessa upside voi olla suurempi ja lähestyä 10%:n vuosituottoa. Se on jo ihan hyvä tuotto tällä riskillä. Jos malttia riittää ja elämän jännitys tulee muualta kuin osakemarkkinoilta, niin näillä luvuilla ostettuna Huhtamäen kanssa voinee nukkua yönsä hyvin. Erään legendaarisen sijoittajan sanoin, parhaat sijoitukset ovat monelle meistä juuri niitä, joista ei tarvitse välittää päivittäin. Tässäpä pitkälti omat ajatukset. Vaikka viestiin Inderesin digitaalisella musteella painettu kohdan 5 valuaatioharjoitus on hyvin yksinkertainen – ehkä jollekin viisaammalle jopa huvittava –  niin pitkälti samaan johtopäätöksen olen päätynyt eri näkökulmista. Kaikesta esitetystä saa olla perustellusti täysin eri mieltä. Luvuissa ja faktoissa voi esiintyä virheitä, ja valtuutan arvon palstalaiset sellaiset vapaasti oikaisemaan ja korjaamaan. Tämä ei ole sijoitussuositus vaan pelkkää huutelua foorumilla. Kannattaa mielummin tutustua toimialaan ja markkinaan, tehdä oma analyysi ja lukea ammattilaisten raportteja.

Jussi Halme on tehnyt videon Huhtamäestä  Huhtamäki ei ole pörssin kuumin nimi – eikä sen tarvitsekaan olla. Tämä suomalainen pakkausjätti on rakentanut hiljaista arvoa jo vuosikymmeniä, kasvattaen osinkoaan 17 vuotta putkeen ja pitäen kannattavuutensa vakaana läpi kriisien. Vuoden 2025 kolmas neljännes ei tarjonnut suuria yllätyksiä, mutta se vahvisti Huhtamäen perusluonteen: kurinalainen, vakaa ja kassavirtaa jauhava yhtiö, joka ei tarvitse hypeä ympärilleen. Tässä videossa käyn läpi Huhtamäen tuloksen, sen arvostuksen, riskit (kuten PFAS-oikeusjutut) ja miksi yhä useampi suomalainen sijoittaja tarttuu juuri tähän “tylsään” osakkeeseen – ehkä siksi, että tylsyys onkin nyt aliarvostettua.

OP nostaa tavoitehintaansa: 33,00 € → 35,00 €. Analyysi nopeasti luettuna ei tuo eroa muihin osarin osalta.

Huhtamäki

Helsingin pörssissä on 18 yhtiötä, joissa on yli 0,5 % lyhyitä positioita. Keskimäärin lyhyeksimyytyjen yhtiöiden osakekannoista on noin 1,8 % myyty lyhyeksi. Artikkelin julkaisuhetken tiedoilla...

<p>Helsingin pörssissä on 18 yhtiötä, joissa on yli 0,5 % lyhyitä positioita. Keskimäärin lyhyeksimyytyjen yhtiöiden osakekannoista on noin 1,8 % myyty lyhyeksi. Artikkelin julkaisuhetken tiedoilla hetkellä lyhyeksi myydyimpien osakkeiden kolmen kärjessä ovat YIT, Huhtamäki ja Outokumpu. Alle puolen prosentin...</p>

Helsingin pörssin shortatuimmat osakkeet lokakuussa

Inderes Premium

Pysy ajan tasalla

Foorumin keskustelut

Luetuimmat artikkelit